文中内容见内


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 荒川 于 2010-07-14, 08:07:12:

回答: 荒川,“遗祸无穷”是胡扯?请看看水博是怎么评价三门峡的(见内)。 由 year2226 于 2010-07-14, 07:41:18:

  改造后的三门峡已经安全运行几十年,对黄河下游地区发挥了防洪、防凌、
发电、供水、灌溉等综合社会效益。客观地说,自解放以来黄河从未决口泛滥,
三门峡水坝绝对是功不可没的。如果没有三门峡,谁都难以保证几十年来黄河下
游的安澜。因为黄河下游地区的社会城市化程度较高,从经济和社会效益上看,
只要发生一次黄河决口,其损失恐怕远远大于修建三门峡大坝的所有投入加上在
上游淤积造成的全部损失。很多专家批评三门峡没有实现防洪减灾,而是“水灾
搬家”是非常形象的比喻。尽管当初这座坝址没有选在小浪底或者八里胡同是一
个致命的决策错误,然而,在小浪底水库没有建成之前,三门峡大坝的存在不仅
是必要的、而且也是值得的。当我们评论三门峡的作用的时候,我们既不能忘记
政治狂热带来的教训,也不应该割断历史,否认三门峡的历史作用。应该看到,
尽管三门峡的坝址选择、决策、建设过程中存在着重大的失误和诸多的教训,但
是,在我国社会各界的共同努力下,我们最终成功的采取了一系列补救措施,三
门峡大坝也没有辜负我们希望,自建成之后再没有让黄河发生过一次决口。应该
承认改造后的三门峡所创造的社会生态环境效益,总体上还是大于其产生的社会
生态环境影响。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明