http://www.sina.com.cn 2010年07月09日 02:35 北京晨报
http://tech.sina.com.cn/i/2010-07-09/02354404407.shtml

　　之前被读者广为知晓的唐骏学历“加州理工学院博士”已经被澄清是一个错误，但它真的只是个编辑失误吗？

　　昨天，唐骏自传《我的成功可以复制》的出版方中信出版社在官方网站发出声明，表示该书在编校过程沟通出现滞后，未能按照唐骏的意见及时修改，因此保留了“获得加州理工大学计算机科学博士”这样的提法，现在特别向读者致歉。但在消息之后的网络留言中，读者们似乎并未接受道歉。

　　方舟子继续炮轰“挡驾”行为

　　中信出版社在解释中说，关于唐骏学历的提法已经得到修正，出现失误的第一版书籍也将停止销售。但出版社的“挡驾”没能够阻挡科普作家方舟子的继续质疑。方舟子表示，既然出版社都承认出现了这样的段落和字样，那么唐骏就存在隐瞒事实的嫌疑，“前天唐骏怎么还说不知道那些段落是怎么来的，说是有人陷害他，还指控我造假？难道是中信出版社在陷害他？”

　　方舟子更继续引用另一本书《唐骏自传》的提法，认为唐骏在有意传播“加州理工博士”这个错误的身份。他认为，《唐骏日记》的作者简介上也提到“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”，虽然该书第二作者已经一力承担责任，说简介不是唐骏本人提供，但“这本书已出版了一年多，印刷6次了，唐骏作为第一作者居然一直都不知道该书简介把他写成了加州理工大学的博士？到现在我把这个简介上传了，他才发现有误”？

　　前员工称唐骏爱夸大

　　自方舟子在微博上调查和指责“打工皇帝”唐骏以来，已经过去了8天，可风波还远远没有平息的迹象。

　　对于出版方的“勘误”言论，网民们并没有轻易接受。昨天，有多位读者在中信出版社博客上留言要求退货，“勘误来得太晚，又太及时了，真像是同伙。书都卖了两年了，退货你们还接受吗？”又有读者提出要求，请出版社将已经销售出去的第一次印刷的相关书籍全部召回。

　　而对于唐骏来说，对自传的抱怨并不是昨天唯一的坏消息，这场对“打工皇帝”的质疑现在正进入墙倒众人推的境地。

　　昨日下午，有自称微软中国前员工的人士给本报打来电话，抱怨说唐骏对其在微软的工作经历“喜欢夸大”。这位人士重新观看了2008年7月录制的《鲁豫有约》对唐骏的专访，节目中提到唐骏为微软创始人比尔·盖茨访华行程出谋划策、频频通话的细节。“可我觉得不太可能，唐骏当时所担任的微软中国总裁只是负责销售的总裁，他需要向微软大中华区总裁汇报，而后者再汇报给微软亚太区负责人，最后才到美国总部，有这个层级关系在，这个级别的管理者和比尔·盖茨都不可能有什么直接电话，最多只能发发邮件。”这位前员工感叹说，“我只是希望这位微软中国的前总裁更诚恳一些，他在节目中的夸张表现不太符合微软的文化。”晨报记者 张黎明

　　唐骏“学历门”追踪

　　唐骏“学历门”始末

　　7月1日起

　　方舟子发微博指唐骏学位造假

　　7月5日

　　唐骏本人表示不愿理会质疑者

　　7月6日

　　唐骏回应学位造假事件，称从来没有说是在加州理工大学拿到博士，拿的是西太平洋大学的博士学位

　　7月6日下午

　　唐骏向本报出示学位证书和论文封面

　　7月 6日晚间

　　方舟子在微博上称西太平洋大学买卖文凭

　　7月6日晚间

　　唐骏在微博上表示：“法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。”

　　7月7日

　　网友对唐骏母校西太平洋大学的质疑达到高峰

　　7月8日

　　中信出版社称唐骏自传《我的成功可以复制》存在编辑失误，刊登勘误声明；新爆料者称唐骏微软工作经验存在夸大