送交者: jhuang 于 2010-07-09, 07:37:57:

回答: 同样是修了，区别大了。 由 鹏归 于 2010-07-09, 07:26:27:

• 唐如果是88年硕士，90年的时候还没到博士论文审查的时候 - 鹏归 (36 bytes) 2010-07-09, 07:40:52 (461682)
  • 那日语可不可以说"1990年大学院工学研究科修了" (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-07-09, 07:43:13 (461686)
    • 硕士课程修了在日本是学位取得的默认值 - 鹏归 (251 bytes) 2010-07-09, 07:50:45 (461692)
      • 这么说他那个日本硕士没有问题？既然有资料说他把“硕士课程修了”。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 08:02:24 (461695)
        • 只有修了，没有硕士课程修了的字眼 - 鹏归 (114 bytes) 2010-07-09, 08:36:57 (461705)
          • 这个应该是对的，要是没有修士学位，其后3年他该是留年了 (无内容) - xanadu (0 bytes) 2010-07-09, 08:43:22 (461710)
          • 但未必有硕士学位证书，因为有些学校不发硕士证书。是吗？ (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 08:42:36 (461708)
      • 东大不是唯一标准，京都大学，修士博士全都是学位授予证明书 - xanadu (104 bytes) 2010-07-09, 08:02:01 (461694)
        • 専門職不一般。 - 鹏归 (16 bytes) 2010-07-09, 08:11:41 (461700)
        • 你们干吗不直接到名古屋大学去查？ (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 08:04:06 (461696)
          • 那是。 - xanadu (48 bytes) 2010-07-09, 08:47:06 (461716)
          • 你说对了。去看了下 - xanadu (2666 bytes) 2010-07-09, 08:41:38 (461707)
          • 不是名大的没法查。有博士论文数据库，没有硕士论文数据库 - 鹏归 (26 bytes) 2010-07-09, 08:07:19 (461699)
      • 我就说TJ如果读书读到90年，更可能会介绍为"1990年大学院工学研究科修了" (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-07-09, 07:58:11 (461693)

加跟贴