我招研究生的一个标准：

--------------------------------------------------------------------------------
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 西山 于 2010-10-14 11:52:04

除了基础课程的考察， 我还问对方舟子现象的看法。 对方舟子所谓的“学术打假”行为持积极态度的， 一概不予录取。

理由： 1. 科研是个合作的事业， 研究者不但从别人的成功中学习， 也从别人的失败中学习。 看到别人的一点失败， 就斗鸡眼一瞪， 象方舟子一样没有修养也没有学养地咬。 不是真正的学者所为。

2. 对别人的学术批评要登在学刊上， 而不是登在信誉死网站上， 那里没有peer review, 只有一个太监（指方舟子）在收匿名信。

3. 不要以学术界体制不完善做借口， 体制不完善， 就要完善它， 而不是放疯狗咬人。

结论： 支持方舟子的， 不是脑子有问题， 就是道德有问题， 或兼而有之， 他们可以做网民赚稿费， 但不适合在科学界待。