新语丝作为公开媒体不可以随意做变动，登她的说明最好。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2010-11-23, 19:56:25:

回答: 若是你，会对孔莉芳网开一面答应她的恳求吗？理由。由 JFF 于 2010-11-23, 19:51:15:

公开媒体发了就是发了。就是移掉，她的说明里也已经包含了关于抄袭的内容。公众有权知道事情来龙去脉，这是媒体的责任。但如果她说的是真实情况，我想所有人都会一定程度的理解她的。

所有跟贴:

如果移了，是随意做变动吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 19:59:56 (517422)
- 如果别人一这么说就移，那是的。 - bluesea (43 bytes) 2010-11-23, 20:02:31 (517425)
  - 你不会找理由，我帮你一下：她没就承认和检讨自己的责任和错误。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 20:09:24 (517430)
    - 这不需要啥主观理由，就一个:读者有权了解事情来龙去脉。 - 武松要复兴 (150 bytes) 2010-11-23, 20:47:11 (517437)
      - 这么差的水平，我就不教你了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 21:14:37 (517448)
        
        这就是我理性程度比你高的证据。赛中国遇见我晚了，遇见你早了。 - bluesea (386 bytes) 2010-11-23, 21:22:24 (517452)
        
        暴光丑事不是处罚？从没听说过撤消文章一说？ - JFF (116 bytes) 2010-11-23, 21:28:55 (517455)
        
        什么乱七八糟的。你其实已经感觉到心虚了，知道靠嘴尖皮厚 - JFF (178 bytes) 2010-11-23, 21:50:18 (517460)
        
        不然好了，南方周末要是报道中央某个决定造成一些副面影响，这就是处罚中央了？ - bluesea (44 bytes) 2010-11-23, 21:38:01 (517457)
        
        遗憾,暴光啥事情都是媒体的正常行为，不是处罚。理性啊。 - bluesea (305 bytes) 2010-11-23, 21:36:38 (517456)
        
        多明显啊，我这里讲的是道理，JFF的技术局限在咬文嚼字耍嘴皮。 - bluesea (20 bytes) 2010-11-23, 21:28:12 (517454)
  - 随意是没有正当理由。你的更成熟的思考是什么？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 20:06:23 (517429)

加跟贴