音乐本来主观。我这里有些摇滚排名就没有beat it难道人家都不懂摇滚？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2010-11-17, 21:52:13:

回答: 进了ROCK名人堂还不能说明问题？进了两次名人堂也不能说明问题？由 JFF 于 2010-11-17, 21:14:56:

谁讲得清楚，我这里有些摇滚排名就没有beat it感情人家都不懂摇滚？

所有跟贴:

google “greatest rock music” - bluesea (66 bytes) 2010-11-17, 22:11:29 (515524)
- Rolling Stone: 500 greatest song ever: Beat it list at 337. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-11-17, 22:27:59 (515537)
  - greast song 没有 rock (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-17, 22:40:17 (515542)
- 按虎子的说法，MJ就是靠BEAT IT走进ROCK名人堂的。 - JFF (195 bytes) 2010-11-17, 22:20:07 (515530)
  - 500 首 shaped rock n roll 里有它吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-17, 22:33:02 (515538)
    - 你有兴趣可以自己去查哈。如果没有，岂不是有证据ROCK名人堂 - JFF (53 bytes) 2010-11-17, 22:36:58 (515540)
    - 好吧。MJ算有贡献的。whatever (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-17, 22:36:47 (515539)
      - 我坚持我的看法,就这样。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-17, 23:15:40 (515552)
      - MJ对摇滚的贡献等于零。 - BLUESEA 名言之一。 - JFF (49 bytes) 2010-11-17, 22:38:58 (515541)
- 当然所有排名也都是仅供参考，你要坚持你的看法也没问题。 - bluesea (109 bytes) 2010-11-17, 22:19:43 (515529)
  - 你要坚持你的看法，搞一个把MJ从ROCK名人堂踢出去的运动。 - JFF (35 bytes) 2010-11-17, 22:27:59 (515536)
既然音乐本来主观，你这两天通宵达旦洋洋万言论述什么 - JFF (103 bytes) 2010-11-17, 22:01:22 (515521)
- 说说自己的音乐理解啊，当然关于音乐要不要技术，显然这是可以客观论述的。 - bluesea (120 bytes) 2010-11-17, 22:05:15 (515522)
  - 音乐要不要技术，显然是个主观问题。 - JFF (77 bytes) 2010-11-17, 22:14:13 (515525)
    - whatever (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-17, 22:15:42 (515527)
  - 这下音乐又客观了。真不魁是自诩懂摇滚的。这摇滚得太黄太猛太有 - JFF (8 bytes) 2010-11-17, 22:09:22 (515523)
    - 本来啊，比如音乐归类也是客观的，我错了。 - bluesea (134 bytes) 2010-11-17, 22:14:37 (515526)
      - whatever (无内容) - bluesea - JFF (86 bytes) 2010-11-17, 22:22:43 (515531)

加跟贴