司马南为什么一口认定5亿元的花瓶是外国人抢去或者偷去的？

送交者: Zzz 于 2010-11-16, 05:10:24:

“The exquisite vase is believed to have been purchased in the 1930s by a traveller to China”乾隆年间的瓷器，现在也很难够上国宝的级别。80年前被老外明码实价地买走很正常啊。没有确实的证据，怎么可以随便指控别人是贼呢？

所有跟贴:

比照财产来源不明处理。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-11-16, 12:02:27 (514889)
埃及那个博物馆长怎么就有能力从美英法这些国家要回来当年人家也是花钱买的文物呢？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-11-16, 09:20:27 (514787)
你们别争了。这事情永远各执各的。 - HHS (56 bytes) 2010-11-16, 08:07:16 (514753)
- 鼓吹超级民族主义鼓吹民族复仇主义也是言论自由必须许可的 - HHS (123 bytes) 2010-11-16, 08:09:31 (514754)
  - 归根结底的真理是一个entity在世界上能有权有势有钱能支配别的entity最好。 - HHS (102 bytes) 2010-11-16, 08:21:50 (514758)
其实宫廷内的瓷器字画多有流出民间然后被老外卖走的，这是很正常的， - bluesea (237 bytes) 2010-11-16, 05:21:34 (514698)
没办法，谁让这些外国人抢了那么多呢。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 05:16:20 (514697)
- 抢了很多吗，谁说的。 - 磁人 (100 bytes) 2010-11-16, 05:22:15 (514699)
  - 不理解。被人强奸了还说人家的品种好？（就事论事。） (无内容) - apple (0 bytes) 2010-11-16, 06:24:52 (514715)
    - “强奸了”是扣帽子泼污水,应该是外人砸碎了黑奴工的锁链,而不是强奸了黑奴工 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-11-16, 06:44:31 (514730)
  - 连国都差点亡了，还不多？要不是这些强国在二战时拼得精疲力尽 - ak70 (126 bytes) 2010-11-16, 05:27:00 (514700)
    - 最惨的就是八国联军不来算了，义和团得势，杀光新式学堂学生,砸光新机器 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-11-16, 05:31:27 (514701)
      - 不理解，义和团是杀人犯证明洋种的强奸犯很伟大？（就事论事） (无内容) - apple (0 bytes) 2010-11-16, 06:32:50 (514723)
        
        2次鸦片战争的起因不用问了吧。你义和团不乱杀，朝廷不围攻领事馆 - bluesea (54 bytes) 2010-11-16, 07:04:06 (514737)
        
        老大，弄错了。义和团闹事是在戊戌政变以后。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 07:20:01 (514740)
        
        哦是我打错了8国联军不是2次。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 08:01:03 (514747)
        
        ？？你怎么读的？头脑烧得太厉害了吧。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 07:59:06 (514746)
        
        义和团这种组织很早就存在，只是还不叫这个名字罢了。 - ak70 (108 bytes) 2010-11-16, 08:11:04 (514755)
        
        算了吧，当年可是天朝核心主动宣战的，按例怎么也该判个寻畔滋事罪吧？ (无内容) - Zzz (0 bytes) 2010-11-16, 06:59:59 (514735)
        
        谁先向中国贩卖毒品，谁发动的鸦片战争？ - ak70 (122 bytes) 2010-11-16, 07:12:02 (514739)
        
        鸦片战争中国人没占很多理,还得了大便宜（得到了引进知识的机会） - 磁人 (270 bytes) 2010-11-16, 07:24:10 (514741)
        
        客观的结果就能掩盖西方的罪行？ - ak70 (366 bytes) 2010-11-16, 07:34:40 (514743)
        
        香港思想陈旧还是大陆思想陈旧？殖民的错误扯思想错误是莫名其妙的。 - bluesea (149 bytes) 2010-11-16, 08:06:16 (514751)
        
        也许你拿我当愤青了，年轻的时候确实是愤青，价值观以感情为主。 - ak70 (466 bytes) 2010-11-16, 11:14:03 (514857)
        
        我能提供另一种看法吗？ - bluesea (1554 bytes) 2010-11-16, 10:41:15 (514839)
        
        就台湾问题，中美就冲突。 - ak70 (330 bytes) 2010-11-16, 09:48:29 (514804)
        
        那我就想不明白了美国还和中国有什么实际利益争夺。 - bluesea (128 bytes) 2010-11-16, 09:34:37 (514794)
        
        我这个在政治上是算是个务实派，所以我不相信什么意识形态之争。 - ak70 (156 bytes) 2010-11-16, 08:46:25 (514775)
        
        中国和美国除了政党分歧，没有什么大的利益冲突。 - bluesea (179 bytes) 2010-11-16, 08:40:22 (514772)
        
        到不是恨，只是美国是当今霸主，和中国的利益又多又冲突。 - ak70 (70 bytes) 2010-11-16, 08:29:23 (514764)
        
        现在追究这种没意义，而且奇怪你为啥这么恨美国。 - bluesea (155 bytes) 2010-11-16, 08:26:52 (514762)
        
        否定西方殖民战争的客观结果是为了反驳那个磁人。 - ak70 (230 bytes) 2010-11-16, 08:22:24 (514759)
        
        中国思想陈旧怪鸦片战争？之前几百年不怪，怪后面几十年？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 08:02:20 (514748)
        
        辩论需要，不必当真。 - ak70 (32 bytes) 2010-11-16, 08:12:35 (514756)
        
        他和你都是2个极端的典型。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 08:07:02 (514752)
        
        让人家烧杀劫掠都有人叫好，我怪后几十年又有什么稀奇？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 08:05:48 (514750)
        
        义和团是因,八国联军是果,中国自己无力清除义和团,人家给你清除了,善哉 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2010-11-16, 06:50:40 (514731)
      - 外国人要不是首先烧杀劫掠，又怎么会有义和团？ - ak70 (102 bytes) 2010-11-16, 05:35:20 (514702)
        
        典型的洗脑教育的成果 - Zzz (112 bytes) 2010-11-16, 05:58:24 (514708)
        
        赶尽杀绝？哪里看了的？不会是凭空想象吧？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 06:24:08 (514714)
        
        八国联军基本上军纪尚可,比烧杀劫掠的义和团和好多了 - 磁人 (369 bytes) 2010-11-16, 05:46:00 (514704)
        
        群体竞争,胜败是常事，我们中国认输，输得起，不过说外国人不欠中国的， - ak70 (154 bytes) 2010-11-16, 05:55:49 (514707)
        
        仇个头，有种请回皇帝，烧光课本，留起辫子，回你大清王朝 - 磁人 (259 bytes) 2010-11-16, 06:02:26 (514710)
        
        我说要报仇，谁说要会清朝了，谁说要封闭了？扣帽子也要有谱儿 - ak70 (256 bytes) 2010-11-16, 06:19:10 (514713)
        
        能先把清朝的仇报了，再报洋人的吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 06:29:53 (514720)
        
        我等你们征服世界。恩。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 06:56:08 (514734)
        
        报完了，现在不是没清朝了吗？可还是有外国啊。 - ak70 (112 bytes) 2010-11-16, 06:34:07 (514725)
        
        还有正是外国人的烧杀劫掠，才造成中国愚昧的极端民族主义抬头 - ak70 (124 bytes) 2010-11-16, 06:29:41 (514719)
        
        在我看来，宋就是“窝囊”儒。 - ak70 (454 bytes) 2010-11-16, 11:23:39 (514861)
        
        你或许可以这么看，海盗本是正常。 - bluesea (817 bytes) 2010-11-16, 09:48:19 (514803)
        
        所以很多人都说朱元璋的决定纯属是意气用事。 - ak70 (212 bytes) 2010-11-16, 08:34:57 (514768)
        
        海禁的主要目的就是阻止对外贸易而已。这是常识。 - bluesea (175 bytes) 2010-11-16, 07:57:37 (514745)
        
        是否为主不知道，至少朱元璋是这么认为的。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 07:24:26 (514742)
        
        朱元璋时期海盗以外国为主？日本航海能力这么强了。 - bluesea (142 bytes) 2010-11-16, 07:08:39 (514738)
        
        这很奇怪，明朝海禁主要禁的是远洋出航，这和盐业有什么关系？ - ak70 (170 bytes) 2010-11-16, 07:03:52 (514736)
        
        明朝最早海禁只不过是为了垄断盐业和打击私盐团伙。 - bluesea (72 bytes) 2010-11-16, 06:55:03 (514733)
        
        回错位置了，看我上面的回帖。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-11-16, 06:38:11 (514728)
        
        你忘了明朝为什么禁海？是因为倭寇侵袭。 - ak70 (122 bytes) 2010-11-16, 06:37:14 (514727)
        
        之前几百年也没表现出更容易接受外来先进事物吧。 - bluesea (26 bytes) 2010-11-16, 06:31:06 (514722)
        
        你是说我们将来迟早还要跟八国报国仇？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 06:00:12 (514709)
        
        报仇不报仇不管，起码不需要赞美洋种的强奸犯吧？（就事论事） (无内容) - apple (0 bytes) 2010-11-16, 06:35:13 (514726)
        
        你就是不报，人家这不也打上们来了？ - ak70 (203 bytes) 2010-11-16, 06:13:14 (514712)
        
        是的，培养我们的军队打到他们八国去，此仇不抱非君子。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 06:33:22 (514724)
        
        恩，美国要把中国变成波多黎哥之心是不死啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-11-16, 06:28:56 (514718)

加跟贴