按你这逻辑，评奖是对科普奖的一种不支持了？

按你这逻辑，评奖是对科普奖的一种不支持了？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-11-12, 23:54:48:

回答: 我本来不想再“攻击”你了，但你这样说就不够诚实了由梅子于 2010-11-12, 23:21:44:

因为评奖就是要“谈文章水平如何”的，而且按水平把文章分成三六九等的。还是你认为，评奖不是按文章水平分等的？

你这一脑浆糊，还是洗洗早点睡吧。

玩起赖了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-13, 00:03:54 (513563)
- 赖什么了？具体说！不是我赖也不是我不诚实，是你脑子不够使的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-13, 00:07:31 (513567)
  - 你要这么玩我出一个招。批评是客观的，骂人是主观的。 - bluesea (154 bytes) 2010-11-13, 00:14:34 (513577)
  - 不和你玩了。你下次犯时，我再挑 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-13, 00:13:58 (513575)
    - 算了有点眼色。下次再来犯，我让你尝尝胡屠夫猪油耳刮子的滋味。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-13, 00:18:42 (513579)
      - 你又胜利一回哈 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-13, 00:22:21 (513582)
        
        可惜胜之不武没成就感啊。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-13, 00:24:07 (513585)
        
        你过的不如阿Q (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-13, 00:29:42 (513590)
        
        你是说你长得不如小尼姑啊。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-13, 00:33:29 (513593)