送交者: JFF 于 2010-11-10, 09:47:57:

回答: 你会做个什么独立判断。只是因为为了支持某些人而已. 由 HHS 于 2010-11-10, 09:44:58:

• 你整天什么中国卫生部卫生部的难道不可笑么？ (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-10, 09:51:07 (512101)
  • 有关肖壶，哪些问题你不能做独立判断？请一一列出来！ - JFF (164 bytes) 2010-11-10, 10:03:24 (512110)
    • 控制（对比）实验 - JFF (236 bytes) 2010-11-10, 10:24:45 (512129)
    • 这是专业人员的事情不是我的事情。我信任３４位国际知名有关专家的职业判断 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-10, 10:18:02 (512123)
      • 正常尿尿，尿失禁，统计意义，控制（对比）实验，相关性，85%，standard of care, - JFF (45 bytes) 2010-11-10, 10:28:12 (512132)
        • 昏昏，如果你有种说你不理解这些“专业”概念，那我准备花一周时间 - JFF (53 bytes) 2010-11-10, 10:33:23 (512138)
  • 摆事实，讲道理，有种你捞干的！ - JFF (83 bytes) 2010-11-10, 09:55:04 (512103)
    • 咱们都不是参与直接临床试验的医生所以咱们都是靠二手资料 - HHS (107 bytes) 2010-11-10, 09:57:52 (512104)
      • 你错了！我也相信PETERS报告中的原始数据，但我不同意他们对那些原始数据的一些解读。 - JFF (66 bytes) 2010-11-10, 10:08:21 (512115)
      • 你身体素质不差也不缺少知识和能力，但你缺少什么你自己知道么？ (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-10, 10:02:35 (512109)
        • 我缺少的是在白大哥已经卷入的前提下对斑竹的信任 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-10, 10:07:08 (512113)
          • 在肖壶事件中你对白大哥的定义只是那些支持肖壶的，你否认这点么？ (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-10, 10:10:58 (512117)

加跟贴