只要在美国的临床试验按照既定PROTOCOL做下去我们就会知道答案

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HHS 于 2010-11-08, 14:46:31:

回答: 昏君，要是从成功地忽悠了一小撮白大哥的角度看那么肖锤国是立了一个由 chouqilozi 于 2010-11-08, 14:38:35:

如果最后结论肯定肖氏手术有效（哪怕是有研究价值而没有临床应用），我就不能说肖是１００％的忽悠。至于有没有忽悠，忽悠是１％还是９９％，我没本事做那个结论。我相信白大哥的。

同时考虑到中国自古以来对现代医学的原创性贡献基本是零或者干脆就是零，老肖哪怕有一点点贡献，那也是把中国
人的贡献无穷大的增加了。

PETER等人再偏见他们的话在我心只能是重钱钧

所有跟贴:

研究价值连黄小弟都认了，你就不用扯了 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2010-11-08, 15:12:26 (511394)
- 提交给NIH的purpose都有研究价值，只有10%能得到资助。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-08, 15:26:46 (511412)
“既定PROTOCOL”已经完了 - 羽矢 (455 bytes) 2010-11-08, 14:55:20 (511386)
- 那就看这修改的PROTOCOL吧。反正我只相信PETERS的实验结果 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-11-08, 14:58:16 (511388)
  - 很可能你将永远看不到“修改的PROTOCOL”的试验结果 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-11-08, 15:26:28 (511411)
    - 一是患者不大可能上门了， - 羽矢 (44 bytes) 2010-11-08, 15:31:31 (511416)
      - 那我对肖氏手术的评价定位在PETERS根据已有PROTOCL已经作出的结论上 - HHS (190 bytes) 2010-11-08, 15:39:29 (511420)
        
        我可以发明一项技术，在你家后院开矿，7/9以上的有效率： - JFF (102 bytes) 2010-11-08, 15:52:24 (511429)
        
        根据已有PROTOCL已经作出的结论是： - 羽矢 (188 bytes) 2010-11-08, 15:45:52 (511425)
        
        那Editorial Review中白大哥的评价呢 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2010-11-08, 15:45:28 (511423)
  - 如果不是XYS历时五年的穷追猛打，PETER会在这个时候把他们的 - JFF (147 bytes) 2010-11-08, 15:18:11 (511399)
  - 白屁股里面你也认定只有一些是香的 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-08, 15:08:26 (511390)
有研究价值的东西多了，换脑就很有烟酒价值，我有80%的成功率，你拿5万我给你换 - foresight (6 bytes) 2010-11-08, 14:53:27 (511383)
这已彻底改变了这事的性质。研究价值到现在还没人否认，有争议的是拿不知情 - chouqilozi (14 bytes) 2010-11-08, 14:50:25 (511380)
- 其他的事情我没能力知道。这需要专门的机构来调查 - HHS (89 bytes) 2010-11-08, 14:53:23 (511382)

加跟贴