杨振宁说得有理,是他的思考,但没有举一个具体的例子



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 泥丸 于 2005-1-08, 15:20:26:

回答: 杨振宁先生肯定拿不了诺贝尔奖??? 由 Enlighten 于 2005-1-08, 14:33:52:

所以我拿火药作为例子,因为火药是公认的四大发明,也是影响人类的重大事件。恰巧也与杨先生的诺贝尔奖有关。杨振宁的说法好象赞同的不多,而我是基本赞同的。我个人所写的第一篇学术论文,便是谈中医的思维模式,是直观的比类取象的思维,是自然哲学层次上的,所以不能与现代医学同日而语。推而广之,也正是中国古代科学思维的缺陷。所以杨先生的论点能引起我的思考。我只是换个方向去思考,所谓逆向思维。
历史是不可能重写的,千万不要把我的FANTASY当真,比如冷兵器时代的结束,绝不会是在唐代。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl