送交者: r1oo 于 2010-11-02, 06:12:50:

回答: 鸡毛蒜皮的事写了一大篇，关键之处却一笔带过。 由 荒川 于 2010-11-02, 05:44:13:

• 你这是找抽，赶明儿到我这里咱们聊聊 (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2010-11-02, 11:09:53 (509514)
• 你这种说法是屁股问题，首先把版主描述成刻薄的人 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-02, 09:05:05 (509474)
• 我说谁胆敢当我的面造谣呢，原来是阮宗光，表演得也够了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-11-02, 08:50:09 (509466)
• 从小事就可以看出一个人的人品。本来就不是一路人。 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-11-02, 08:03:43 (509455)
  • 寻正是因为攻击公开信的签名者而被踢出去的，哪是什么小事 - 方舟子 (70 bytes) 2010-11-02, 08:58:07 (509469)
    • 他还是个一脑袋浆糊的资深基督教徒+恐怖分子杨佳的支持者，本来就不是一路。 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-11-02, 09:02:56 (509472)
      • 还是基督徒？怪不得那么崇拜金牧师。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-11-02, 09:25:36 (509483)
        • 后来就慢慢暴露了真面目 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-11-02, 09:41:04 (509489)
  • 同一件事，对一些人来说是小事，对另外一些人来说是原则问题 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-11-02, 08:08:04 (509456)
• 结果呢；某些人因为闹的太伤心，连原则上的事情也变成反方派 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-11-02, 06:14:09 (509438)
  • 你当然可以说那些人原则太弱，但我觉得大多数人（包括大多数方粉）原则都是弱的 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-11-02, 06:18:03 (509439)
    • 你比亦明他们强，是因为只是来做旁观者的吗？ (无内容) - k (0 bytes) 2010-11-02, 07:46:02 (509452)
    • 但是也犯不上为了反方就去支持刑事犯罪分子，或是赞同伪科学。 - 荒川 (22 bytes) 2010-11-02, 06:31:09 (509440)
      • >丢自己的面子----面子是人给你的；中国现状。。。 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-11-02, 06:34:15 (509441)
        • 你看看唐骏，刘维宁，汪晖，甚至李一。。。丢了很多面子吗？ (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-11-02, 06:36:30 (509444)
          • 丢不丢面子要看对谁说，对没脸皮的不存在丢与不丢的问题 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-11-02, 09:07:14 (509476)
          • 已经丢了也没法子，关键是不再丢，要止损。 - 荒川 (84 bytes) 2010-11-02, 07:36:58 (509448)

加跟贴