很新颖的观点。不过你是否在哪里看到过中国古代描述女人美以大眼长腿为标准？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abaji 于 2010-10-26, 14:20:40:

回答: 丑起来千奇百怪，美则殊路同归。并非谁主宰谁美由 silxirt 于 2010-10-26, 14:05:30:

不过你是否在哪里看到过中国古代描述女人美以大眼长腿为标准？

如果你的确读到过，请给一个reference。在镎本书里对何人有过这种描述。谢谢。

希望你能给出证据佐证你的说法。这可能很有意义，因为你的说法和现代流行的西方美学理论很不一样。有创新。

所有跟贴:

去读《诗经·卫风·硕人》。还有成语"雪"貌花容、"明眸"皓齿、"亭亭"玉立等等。 - OldMountains (317 bytes) 2010-10-26, 14:56:23 (507434)
- 我不赞同括号内你的理解，太牵强附会。 - abaji (8 bytes) 2010-10-26, 15:12:46 (507439)
  - 硕，大也，仪表长丽俊好。这不是我的解释，是古人的解释。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-10-26, 15:42:08 (507455)
  - 你要正面解释！推挡敷衍不行的！ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-10-26, 15:27:55 (507447)
“美”的许多标准来自于生物进化，对称，丰乳肥腚等，短腿小眼恐怕永远不如列。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-26, 14:37:23 (507425)
- 对丰乳肥腚等，短腿小眼的看法，只是反映今天你的审美观。 - abaji (56 bytes) 2010-10-26, 14:43:07 (507428)
  - 那是生物进化角度的观点 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-26, 15:12:25 (507437)
    - 生物进化角度？能否细说来听听？ (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-26, 15:13:46 (507440)
      - 丰满 = 生育能力，对称 = 发育正常。（非常粗略的解释，详情请GOOGLE） (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-26, 16:39:58 (507472)
  - 其实你如果看一下几十年前中国人认为的美人的照片 - abaji (130 bytes) 2010-10-26, 14:47:32 (507430)
    - 变化没错，标准“朝着西方人的五官身材特征发展”？殊路同归而已 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-26, 15:13:50 (507441)
      - 那为什么没有和非洲黑人南美印地安红人殊路同归呢？ (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-26, 15:26:10 (507446)
        
        除肤色外，其他差别不是很大 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-26, 16:38:34 (507469)
Common sense among Chinese. But if you put it as tricky as "标准"... (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-10-26, 14:32:23 (507424)

加跟贴