这里面的逻辑还是有点意思的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2010-10-25, 12:34:16:

回答: ZZT: 新华网：所谓“因言获罪”是对刘晓波案的误读 由 whatistruth 于 2010-10-25, 11:34:57:

引用：
很有意思的是，美国大法官举出的“在剧院中妄呼起火”的案例，如果没有造成人员伤亡或者其他严重扰乱社会秩序后果的话，在中国公众的心目中，充其量只是个治安案件，但在美国却属于刑事犯罪。

也就是说，只要没有造成后果的话，妄呼“起火”在中国连“寻衅滋事”都算不上，不是罪。一切由实际后果决定。所以需要问大教授的问题是，刘晓波的煽动，都造成了什么后果以至于获罪11年徒刑？



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)