从肖传国被轻判看中国体制的结构特征

送交者: abaji 于 2010-10-25, 12:32:25:

很多人人为肖被轻判了，可是在中国这个体制下你无能为力。你实施法律给你的权力抗诉，但他们可以不理你。你在找市长哭怨，还是不理你。于是中国的公检法可以为所欲为，不受约束。

在西方就不行了，因为西方的所有行政地市的行政长官都是直接民选的，并且不受任何人的任免。当出现不公判决时，行政长官就要过问。因为失去民心他下一届就将落选。即使他不在乎连任干抗拒民意的事儿，等下一届的对手上任也会回头追究司法部门的责任。各行政只能部门自然也就收敛好自为之了。

所有跟贴:

尿壶扎不紧，傻B不断生 (无内容) - 大胖星 (0 bytes) 2010-10-25, 17:32:24 (507154)
我早说了，关键是民选。民选的对民意报纸新闻特敏感， - 蟑脑丸 (149 bytes) 2010-10-25, 12:54:28 (507089)
- 美国的经济现状也是民意的结果， - 蟑脑丸 (79 bytes) 2010-10-25, 12:58:52 (507093)
  - USA is no1 in economy. (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2010-10-25, 13:19:18 (507104)
Do you know what you are talking about? (无内容) - JZ (0 bytes) 2010-10-25, 12:41:21 (507083)
- 唉，有时心里想，就是说不好。见谅。 - abaji (20 bytes) 2010-10-25, 12:59:11 (507094)
想当然的瞎掰，行政长官有什么权利追究司法部门的责任？ - ASH (141 bytes) 2010-10-25, 12:40:35 (507081)
- 大同小异，关键是上层必须是民选的。 (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-25, 12:54:25 (507088)
行政长官怎么可能有权过问法院判决？ - eddie (28 bytes) 2010-10-25, 12:36:31 (507076)
- 三权分立不是各自独立。比如而是各自行使各自的职能，但相互制约。 - abaji (58 bytes) 2010-10-25, 12:52:26 (507086)
  - 制约确实存在。但不能是直接改变其它两方的决定。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-10-25, 12:57:54 (507091)
    - 比如说，行政长官没权过问（改变）法院判决 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-10-25, 12:59:57 (507095)
      - 您知道美国总统州长都有几次无条件赦免嫌犯的权力吗？法庭判了也没用。 (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-25, 13:03:59 (507098)
        
        知道。赦免不是改变法院的判决本身。 - meteor (42 bytes) 2010-10-25, 13:23:08 (507105)
        
        打罗德尼，金的警察起初判无罪，不知到是通过什么渠道又改判有罪的。 (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-25, 13:49:50 (507112)
        
        1st time- state court; 2nd time - federal trial - meteor (269 bytes) 2010-10-25, 13:58:36 (507114)
        
        谁来决定将案子起诉的联邦法庭呢？为什么O.J.的案子不能同样做呢？ (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-25, 14:06:17 (507116)
        
        你自己股购一下吧。如不明白，咱们一起研究。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-10-25, 14:16:11 (507118)
  - 解释一下吧：没有绝对的“终身”。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-10-25, 12:53:47 (507087)
    - 就是说当他们违反合同或法律时，他们失去“终身” - abaji (51 bytes) 2010-10-25, 12:57:40 (507090)
      - 这个和３权互相制约不相干。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2010-10-25, 12:58:44 (507092)
        
        相干啊。法官违法违纪，谁来启动弹劾程序啊？谁来逮捕他啊？ (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-25, 13:01:58 (507097)
行政长官就要过问司法部门的责任？ (无内容) - bullrider (0 bytes) 2010-10-25, 12:34:30 (507074)
- 是得，西方不管是君主立宪还是总统制还是总理制， - abaji (34 bytes) 2010-10-25, 12:38:25 (507078)

加跟贴