看来中国和西方在对“因言获罪”的理解上是不同的。

看来中国和西方在对“因言获罪”的理解上是不同的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abaji 于 2010-10-25, 11:43:16:

回答: ZZT: 新华网：所谓“因言获罪”是对刘晓波案的误读由 whatistruth 于 2010-10-25, 11:34:57:

按照西方的标准，北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院对刘小波认定的犯罪事实就是因言获罪。因为无论刘如何“煽动”“撰写”“报道”，他并没有付诸实施的行为。

是中共和西方 - techie (38 bytes) 2010-10-25, 11:58:46 (507058)
不是理解不同：“因言获罪”=因为言论而获罪。刘没有颠覆行动就是因言获罪 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-25, 11:57:32 (507057)
- 靠鼓动工人罢工起家的土共把宣传鼓动定义为行动（true for them) (无内容) - silxirt (0 bytes) 2010-10-25, 12:00:09 (507059)
有没有学法律的？把文中援引的各国法律原文摆出来？ - whatistruth (83 bytes) 2010-10-25, 11:57:21 (507056)