国家设立法律是为什么？窃以为，一，维护正义；二，以儆效尤。前者是表面，后者才是实质。若是一个人犯罪而未受惩罚，岂不是人人都可以犯罪了？所以维护正义其实是为了以儆效尤。基于这点，轻罪不该重判，否则人人自危；重罪不该轻判，否则群起效尤。在当前维护国家稳定的大局下，后者是尤其应当强调的。

现在肖传国蓄意买凶伤人，人证物证俱在，事实清楚，各凶嫌供认不讳，实在是重罪。如此重罪却判得奇轻无比，长期在受害人门外蹲守、光天化日之下用辣椒水、铁锤、钢管行凶的暴徒只判几个月拘役；幕后买凶主使只判几个月拘役，我恐怕普天下的人都要动心了：从此何必再打官司、跑上访？辣椒水、铁锤、钢管足矣！此等武器，唾手可得，五金商店应有尽有，物美价廉，拿着上街都不会有人注意；蹲在或领导、或乡干部、或城管、或老板、或债主、或记者、或轻敌、或仇家门口，瞅准机会，上去就喷，喷完就砸，砸完就跑。人类的头盖骨其实是相当坚硬的，连医生要开颅都得用专业工具费老半天劲才行，我拿铁锤砸能出甚么大问题？顶多就是颅骨破裂嘛，抓到我就引用石景山法院肖传国案判例：他买凶，我没买，是自己干的；他连打两，我才打一个；他打完了还说被害人报假案，我没这么缺德，是光明磊落地被警察抓住的。他只判5个月拘役，我也是中华人民共和国公民，算上天你也顶多只能判我5乘2 = 10个月拘役吧！10个月管吃管喝，又报了仇，真他妈爽！出来我还砸！

我请问，是不是这个道理？以上哪句话不合逻辑？！尤其这是普通人，也就是14亿普通人的逻辑。我在此要郑重提醒北京市石景山法院法官，北京市领导以及中央领导同志：如果一件事逻辑上合理，那它就必定会发生！我以上的分析，逻辑上完全合理，所以必然发生。请各位领导思量一下，如果一万个人这样想、这样干，国家会怎么样？如果十万个人这样想、这样干呢？如果一百万人这样想、这样干呢？如果一千万人这样想、这样干呢？我们国家可有14亿人！其中许多人要不是慑于法律的威严，早就要跳起来了！现在好了，法律说了：干吧！5个月拘役而已！请问到时候谁来负担这样的政治后果？你负担得起吗？

所以我敦请法院法官慎重考虑，作出负责任的二审判决，重判肖传国，以儆效尤。