更何况一根神经包含了类型不同的无数个神经细胞的轴突，到底哪些连起来了，连接起来的能否真的能够触动排尿信号？连接起来的能存活多久？这些都是未知数，肖没有做进一步的试验给出确且的结论。肖对试验结果的处理明显根据自己想象的理论（即不同类型的神经支配可以杂和重塑，与以前的结果如神经损伤后绕过某些神经终板或接头定向再生以及神经发育、突触连接形成等分子调控的分子定向诱导结论矛盾）主观来选择数据和病例。而且应该是把脊柱损伤通过手术得以改善的结果强加给了人工弧的结果。其他人如果不清楚这些知识，也会对X的结果信以为真。

X2009年973支持下的基础研究论文摘要表明他对这些知识一窍不同。就他的脑干重塑的文章的结论如果有确切的试验支持，那也是可以获诺奖的，仅有fMRI的结果就可以给出结论，而fMRI的结果肯本不能说明这个问题。这些都暴露了X纯粹是蒙事儿。

联系到X成长的历程，发生这样的事儿不奇怪。类似的这种事儿在欧美也会发生，不过主流科学家对此会嗤之以鼻，登不上科学共同体这个小社会的大舞台。而在中国，就堂而皇之的获科技进步二等奖、成为973首席科学家这样的科学明星。