供参考。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-10-11, 09:12:54:

回答: 想象力很丰富,但两处根据都不足。 由 量子猫 于 2010-10-11, 03:09:59:

“新闻报导的力量要大得多。” 没弄懂你在批驳我哪一点。

“钢筋和钢管从外形上不能区分,特别是暗环境下。” 你看了铁管(警方说是铁管)照片没有?和钢筋不好区分?我只能说你没有对钢筋的基本感性经验。

钢管和铁管不好区分。方舟子的表述一直是警方最初的说法,钢管。这个细节差别还可以说得过去。

钢筋和铁管的差别?没那么好糊弄。

就算方玄昌当时不好区分,为什么在警方公布凶器之后方玄昌不和警方取得更加确定的认定?我的意思是说,或者方玄昌根本不认同警方公布的凶器,或者交换意见之后不能取得共识。否则他为什么在警方公布凶器之后还是坚持说钢筋?为什么方舟子坚持采取方玄昌的钢筋说,而不是警方的铁管说?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明