以后如果有人也学苏亚雷斯当排球运动员,说不定还真要改规则加重处罚
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2010-07-04, 14:18:36:
以前对此的处罚只是点球加黄牌。1990年阿根廷队对苏联队,马拉多纳学肯佩斯把苏联队的必进球打出,引起苏联队抗议,国际球联才把对这种情况的处罚改成点球加红牌。
所有跟贴:
应该判罚2个点球+红牌
-
逐草天涯
(129 bytes)
2010-07-04, 20:23:34
(459880)
判罚限制在门球区的排球,应该有很强的可操作性。 (无内容)
-
YALP
(0 bytes)
2010-07-04, 15:34:00
(459844)
提个加重处罚的思路:由进攻方选择该球算进还是红牌+点球 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2010-07-04, 15:10:24
(459833)
呵呵,判罚当然是裁判说了算,哪有征求意见的 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2010-07-04, 15:14:44
(459836)
那也不一定,如斯诺克
-
cktears
(734 bytes)
2010-07-04, 15:26:24
(459842)
那规则应该这样改:门高1米六,门宽3米2,守门员不能当排球运动员。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-07-04, 14:49:27
(459827)
执法公正才是最迫切的
-
tidan
(227 bytes)
2010-07-04, 14:41:16
(459823)
部分收回
-
tidan
(34 bytes)
2010-07-04, 14:44:55
(459825)
就是有人说过 只是不是斑竹 但他叫了好:_)
-
tidan
(319 bytes)
2010-07-04, 14:56:08
(459829)
太弱 又诬蔑xystech了 (无内容)
-
tidan
(0 bytes)
2010-07-04, 14:58:22
(459830)
如何鉴别无心手球与打排球仍然是个问题 (无内容)
-
tidan
(0 bytes)
2010-07-04, 14:48:19
(459826)
这种情况不是罚得重不重的问题
-
eddie
(42 bytes)
2010-07-04, 14:35:14
(459822)
如果判进球加红牌,就没人敢出手了
-
方舟子
(78 bytes)
2010-07-04, 14:41:47
(459824)
估计以后就是判进球加红牌,不然紧要关头肯定先把球打出去再说。
-
whiteshark
(134 bytes)
2010-07-04, 18:35:00
(459861)
有把理论上的进球直接判成进球这样的体育规则吗?
-
JFF
(32 bytes)
2010-07-04, 14:52:56
(459828)
连理论上的进球都用不着。
-
booksbooks
(44 bytes)
2010-07-04, 18:04:06
(459856)
好像还要算犯规一次,因此不仅判进球,还有可能加罚。 (无内容)
-
whiteshark
(0 bytes)
2010-07-04, 18:44:10
(459863)
NBA倒是把防守方截击入篮圈的球算进,不过对篮球来说一个入球关系不大
-
cktears
(97 bytes)
2010-07-04, 15:04:06
(459832)
前锋不被放倒进球的可能性未必高于点球
-
方舟子
(123 bytes)
2010-07-04, 15:13:26
(459835)
要不就罚没有守门员的点球。再踢不进就自己认song (无内容)
-
OO8
(0 bytes)
2010-07-04, 15:24:47
(459839)
你太搞了,这么有创意的点子咋想出来的呢? (无内容)
-
qfly
(0 bytes)
2010-07-04, 15:38:02
(459845)
有,篮球干扰球 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2010-07-04, 15:00:45
(459831)
问题是不会有人怎的去学,这种情况属于可遇不可求的
-
qfly
(80 bytes)
2010-07-04, 14:32:05
(459820)
怎的==真的 (无内容)
-
qfly
(0 bytes)
2010-07-04, 14:32:44
(459821)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)