不够，没有美国政府基金参与，VWN和WCD挂名属于“友情赞助”类的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: trus 于 2010-10-07, 07:43:47:

回答: 俺认真一下由梅子于 2010-10-07, 07:36:14:

尽管肖当时正脚踏两只船，NYU大可以以肖所有从事这项研究的资助和主要参与人来自中国而抖搂干净自己的责任。

所有跟贴:

你怎么知道肖所有从事这项研究的资助和主要参与人来自中国？ - JFF (465 bytes) 2010-10-07, 09:03:28 (497658)
- 当然可以怀疑，但就从这篇文章列的资助项目并不包括美国 - trus (127 bytes) 2010-10-07, 09:20:03 (497669)
  - 另外需要搞清楚当时肖是否还是NYU的职员，他列上是一回事 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-10-07, 09:21:52 (497670)
    - 如果他的确是NYU的并且NYU了解他在中国的项目，那么NYU跑不掉。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-10-07, 09:24:30 (497673)
      - 1995年他是NYU的全职研究人员这个有疑问吗？他以NYU研究人员名义发文章 - JFF (110 bytes) 2010-10-07, 09:37:09 (497680)
        
        1995年他是SUNY教学医院LICH的研究人员，2001年被开除 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-07, 09:54:32 (497692)
        
        确信是开除？什么原因？ (无内容) - trus (0 bytes) 2010-10-07, 10:19:03 (497710)
        
        准确地说是“终止雇用”，原因据说是“歧视” - 羽矢 (173 bytes) 2010-10-07, 10:40:53 (497739)
我就知道，JFF就会这套 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-10-07, 07:59:26 (497638)
- 这篇尽管是review，但也包括了数据，05年还在NYU？列了两个RO1资金支持 - trus (637 bytes) 2010-10-07, 08:32:53 (497643)
  - 看来NIH和NYU都脱不了干系 - trus (1839 bytes) 2010-10-07, 09:37:38 (497682)
    - 这个项目到2007才结题，PI一直是肖，依托单位也是NYU - trus (1824 bytes) 2010-10-07, 09:39:04 (497683)

加跟贴