肖传国在其微博中谈及他在阿根廷的讲学。让我感兴趣的是他提到了在阿根廷三天做了六台手术。我对此实在很有些疑问。
首先，肖传国是否有在阿根廷的行医执照？如果没有，他能轻易在阿根廷给病人做手术吗？这在美国简直是无法想象的事。我也很难想象一个美国医生，就算他再有名气，能到中国去，不得到有关部门的认证就给病人做手术。从我接触到的阿根廷人来看，阿根廷这个国家总体上还是有一定规章约束的，我很难想象他们能轻易让一个外国人给病人做手术。而且，肖传国自己也说无法与护士顺利沟通，这可让我吓出一身冷汗。做手术的时候医生和护士有语言障碍，这能成吗？阿根廷的医院部门会这样无视病人利益吗？
其次，肖传国可能三天内作六台手术吗？我不知道这肖氏手术是怎么做的，想来不是小手术吧？肖教授从中国飞阿根廷，50多岁的人，要倒时差，跟护士有语言障碍（双方都要通过“外语”交流）。肖教授大概还有些公关活动，还有关心方舟子遇袭案的进展，还要三天内作六台手术。如果我是病人的话，就算这医生再信誓旦旦的保证，我也不敢让他做手术的。
所以，如果没有其他的证据的话，我对肖教授声称在阿根廷作手术一事深表怀疑。

肖教授被捕后，还有人颇为之惋惜。特别是有人认为肖教授在业务还是有建树的。如何评价肖教授的业务水平似乎在一般人看来很难，有点无所适从的感觉。
在我看来，这其实只需用一些常识判断就行了。如果肖教授的手术真的像他宣称的那么有效的话，他只要让病人现身说法就成了。遗憾的事，在我看来如此简单的事，肖教授始终都没能作到。反而是有好几十个病人因为手术无效准备起诉他。我不知道为什么还有人要方舟子拿出证据来证明肖教授的手术无效。这里举证责任应该是恰恰相反。就算方舟子本来有举证责任，在肖教授始终不能拿出对其有利的事实证据的情况下，这举证责任也应该转移了。

有人对肖教授的爱国大加赞赏。这让我很是不解。肖教授在美国做了动物实验，据说有点苗头。何况，这点苗头在生物医学研究人员看来也有限的很。好的成果如果是偏基础理论的说，应该上Cell, Nature, Science，如果是偏临床实践的话，应该上New England Journal of Medicine, Lancet。肖教授的J. Urol.杂志当然不野鸡，也说明肖教授的科研有了一定的成果，但其意义恐怕是有限的很。
问题的关键还不在这里。肖教授不曾在美国给病人上临床，不知原因为何。但他回国后似乎很快就大规模给病人上临床了。这实在是有些把病人当小白鼠的感觉。估摸着肖教授在美国做不到这一点。这把同胞当实验动物还能博得华人的骄傲，爱国海归之类的称号，那可是在让人无语了。中华大地真是一块神奇的土地。看到新闻报道里肖教授声称作了多少例手术时，我的脑海里总是抹不去日本731部队的形象。当然，肖教授是很人道的，想来他也不会拿着刺刀逼病人上手术台，病人只不过需要交点钱而已。