1995年的法规可能是不健全的，根据死马活马原理（曾经和老黑讨论过，相应的美国条理不直接好套用，但是从伦理上是可以成立的），肖自己也说过这样的话，从动物是可以跨上平顶山SCI病人的，比如当时的领导同意了邀请了等等，前提是符合其他的常识，比如
A）矿里出钱，不收病人的钱；
B）说明试验的性质，知请同意，不是利诱和蒙骗；
C）对这个千载难逢的机会的结果要认真诚实地收集，不是浪费滥用虚构；

我认为问题在C，如果平顶山真的成功，哪怕是1例，肖自己也说过这样的话，就是了不起的成果，根本就不要搞SB了。搞SB就是对反射胡原理的不甘心 的延续，效果隐约可见，但是还是C的问题，搞出87%再糊弄美国同行。搞SB还有更严重的问题就是A+B，导致现在神源无法收场。在美国的试验是严谨的，2010的12个月评估招致负面的批评。