不是这个意思。用有限几个最主要的因素解释当然是,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-09-13, 14:35:33:

回答: 照你这么说不管多强的理由都是无穷多因素中的有限几个, 什么都说明不了. 由 OO8 于 2010-09-13, 14:15:29:

合理思考,但是,证明(或至少说明)因果关系要从旁着手,而不是说只要相关性高、非常高,就算是解释了因果。很简单的例子,你出门散步和不下雨高度相关,但谁是因谁是果,难道用数字本身能解释吗?

至于只用因素中的“一个”来解释,1) 危险是,这个“因素”可能是一系列因素的合成,是一个综合效果,是一个综合的proxy,不一定可以直接提供解释。应该探求其背后的真正原因。2) 而且因为忽略了其他正交因素,解释方向都可能不对。

一言以蔽之,统计方法本身只是辅助,而不是提供因果论证。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明