希望斑竹利用自己的影响力，正面地批判寻正

送交者: fujita 于 2010-09-12, 20:45:40:

发表在科学网上的问答，因为科学网是实名的，网站本身有一定的信誉，在一定的范围内有一定的影响力。
要从他的专业背景开始揭露，再用他文章中的错误和恶意篡改为佐证，彻底清除他的恶劣影响。
王月丹好像有变化，这种变化，媒体，特别是宣传过王的观点的媒体并没有反应，斑竹如果提一下，会对这次防疫强化注射有好的作用，毕竟我们的根本目的促成好事和社会进步。

所有跟贴:

疫苗的事情不是那么简单 - 稻草人 (616 bytes) 2010-09-12, 21:50:41 (485853)
- 美国的孩子上学前都要做接种的。 - jxh (140 bytes) 2010-09-13, 00:58:08 (485885)
  - 中国的孩子也有常规接种，和这次麻疹普种不是一回事 - 稻草人 (62 bytes) 2010-09-13, 07:14:49 (485902)
  - 每年上学前都要交接种表，每年每个夏令营都要交，读大学还要交。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:12:00 (485900)
    - 现在的争议不是常规免疫，而是这次硬加进来的多余的一次麻疹补种 - 稻草人 (263 bytes) 2010-09-13, 07:24:15 (485907)
      - 卫生部应该说明。有两种可能：一是可能有假记录，二是可能有的孩子打了也没产生抗体。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:32:54 (485910)
        
        事出反常必有妖，未尝不是卫生部领导为响应WHO号召露脸好大喜功拍脑壳决策 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 08:03:26 (485919)
        
        而且这种大会战的思维方式要不得 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 08:11:30 (485921)
- 费效分析更要有数据证据 - fujita (218 bytes) 2010-09-12, 23:47:52 (485879)
  - 这件事上看不到基层政府的能力和努力，也看不到诚意 - 稻草人 (561 bytes) 2010-09-13, 07:30:43 (485909)
    - 她说她还是决定不打这次了,说明不是强制了。 - bullrider (156 bytes) 2010-09-13, 09:54:00 (485970)
    - 不错。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-13, 08:45:58 (485927)
  - 顶！狂顶！！狂狂顶！！！ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:07:26 (485898)
- 要说cost-effectiveness还是每人打一针最effective吧？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-12, 22:38:37 (485859)
  - 每人打一针只是个理想目标, 实际上是不可能的. - blackbox (122 bytes) 2010-09-12, 22:58:41 (485866)
    - 这个要具体调查才知道。那么多国家做过了，世卫应该是调查总结了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:09:46 (485899)
  - 否则的话，怎样保证没打过的或打过但没产生抗体的孩子这次规定的时间里会打呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-12, 22:44:46 (485861)
    - 你忽略了cost，这个在政策制定中是个很大的因素 - 稻草人 (28 bytes) 2010-09-12, 22:51:51 (485863)
      - 就是说人力物力的cost，要根据具体方案算，考虑到各种各样的可能性， - 湘女 (48 bytes) 2010-09-13, 07:06:16 (485897)
        
        这点可以讨论，但我更相信一个基层工作十年的工作人员的声音 (无内容) - 稻草人 (0 bytes) 2010-09-13, 07:16:23 (485903)
        
        这要看你对这个人的了解。你不会随便更相信任意一个基层工作人员吧？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-13, 07:21:03 (485906)
        
        我从来不会轻易相信任何观点 - 稻草人 (187 bytes) 2010-09-13, 07:35:38 (485911)
        
        有点道理 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-09-13, 07:41:48 (485913)
- 读过那篇文章，但是读到这里的时候就觉得他的资质似乎成问题： - Amsel (241 bytes) 2010-09-12, 22:27:20 (485857)
  - 我对碘盐背景知识不够了解，不评价 - 稻草人 (1087 bytes) 2010-09-12, 22:49:52 (485862)
- “通常漏掉的还是被漏掉，不需要补种的反倒多挨一针。”说得真好！ (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-12, 22:06:42 (485856)
- 我顶你！版主气度恢宏，不会砍你的。 (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-09-12, 22:05:54 (485855)

加跟贴