送交者: NOC 于 2005-1-09, 10:05:33:
蔡宁生的方向是洁净煤技术和煤的多联产，现在在国际能源利用领域，只有中国的一次能源仍然以煤为主，记得前年MIT的Technology review有一次预测未来将要淘汰的十项技术，煤的清洁燃烧技术居首。但是资源所限，中国以煤为主的能源格局至少在未来50年是不会改变的，所以肯定还会继续投入很大精力发展洁净煤技术和煤的高效利用技术。不过既然不是国际能源研究的主流，国内学者不能在Flame and combustion,Energy这些杂志上大量发表这方面的文章也情有可原。至于国内期刊，作者搬桌子专家列举的工程热物理学报发表文章涉及热力学、传热、多相流等至少六个领域，这里面燃烧方面的文章所占比重并不大，至少从煤燃烧方面的权威性来看，工程热物理学报并不见得就比被EI收录的热能动力工程高很多。中国电机工程学报关于煤燃烧方面的文章就更少了。而从专业角度看，象汽轮机技术，燃气轮机技术这些杂志上的文章对自己圈内人的参考价值也不会比工程热物理学报差很多，只是因为读者范围太专业而比较小，影响因子不可能太高。
作者搬桌子专家引用的那则报道也未必能说明什么问题：
“先看则报道：……记者在采访中还注意到，几乎没有一位“特聘教授”是冲着那10万元的年薪而来的。蔡宁生告诉记者，他如果看中钱，那么他在美国读完博士后就不会回来了……（http://news.sina.com.cn/richtalk/ news/ culture/ 9904/040406. html）。”
从作者搬桌子专家引用的部分看，蔡宁生的话好象没有什么逻辑上不对的地方：即使现在，我同学里凡是在美国获得了学位，不管论文做的到底怎么样，只要铁定心思不回来留在美国的，好象也没谁找不到工作。在美国获得博士学位后如果能找到稳定的工作，收入一般会比在国内大学做个普通教授要高，所以蔡回国很有可能是为了得到钱以外的东西。至于作者搬桌子专家接着评论“1999年该所蔡教授作为全国首批特聘教授上岗，难道回国之前就知道有这么好的事情在等着？”估计是没看明白他引用的这段话里的逻辑关系。
从蔡的成果看，自然算不上特别优秀，但说实话，至少和国内能源领域其他的特聘教授相比，也没有特别逊色的地方。如果做一个横向比较，蔡实际远远不象作者说的那样不堪，好象一个欺世盗名的无耻之徒一样。我见过蔡宁生，说话给人的感觉很自负，这样的人在国内不管在学术上还是在生活里都会有不少敌人的，也曾经很奇怪这样不善于和人沟通的人是怎么做863专家组长和首席科学家的。但作者搬桌子专家对蔡宁生的评论有很多意气用事的地方，从这篇文字看，联想到蔡的为人，我很自然地觉得作者是蔡的一个敌人，对作者来说，恐怕打击蔡宁生本人比揭露国内学术界腐败更重要。另外，以我对清华热能系的了解，这里是个帮派林立的是非窝，蔡宁生作为一个没有任何清华背景的后来者，以他的性格，在这里看来是居大不易。