http://bbs.news.sohu.com/20100903/n274671129.shtml轰轰烈烈的打假往往以响亮的掌声和喝彩为开端，而以尴尬和失望的沉默为结尾，方舟子打假十年和遭遇袭击是一面镜子，折射出我们这个社会的窘境和难堪——由于社会诚信制度和对造假的监督、惩罚机制的缺乏和滞后，造假之风蔓延猖獗，却让方舟子们打假者不得不付出惨痛的代价。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia11/attack44.txt郝洪《人民时评：方舟子的存在是面镜子》
一方面，人们为方舟子一次次的打假而欢呼；另一方面，人们却又为每次打假事件的“虎头蛇尾”而沮丧和犹疑。比如学术领域的许多打假，大多数也是不了了之。轰轰烈烈的打假往往以响亮的掌声和喝彩为开端、尴尬和失望的沉默为结尾，打假十年，有多少案例能称得上“真正的胜利”？
方舟子的存在是一面镜子，照见我们这个社会的难堪与窘境——对诚信制度的呼唤为何如此艰难？所谓制度打假，无非是建立起一套社会诚信制度，完善对造假的惩罚机制，让所有造假者付出惨痛的代价。倘若学术造假者被开除，永远被排除在学术圈之外，文凭造假者的职业生涯因此被截断，造假之风还能如此猖獗吗？