陆同学的态度本身就是不科学的,



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: fagus 于 2005-4-03, 06:18:09:

1 防洪和发电之间是一对矛盾,二者不可兼得.
2 相对于生态防洪,工程防腐洪是吃力不讨好的事,只有"卖工程"的人才会希望破坏原始森林去建大坝.
3 水电不是代替问题严重的煤电的唯一出路,不能因为煤电问题更严重水电的严重问题就不是问题了.
煤电的"罪"不能成为水电"无罪"的理由.
4 由于自然是人类的基础,局限于人类自身利益的狭隘视野是极端非科学的态度.陆同学和水同学的自然观和发展观都
相当于拆地基取材料换屋顶,"原来的草屋顶不能保证有人不会冻死".
总之,在他们眼里,科学不是指导自己行动的原则,只是给自己随心所欲为所欲为
开路的用来吓唬人而硬拉来的虎皮.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl