首先，女性解放就应该体现在性解放基础上。这个中国女性再独立，都很少开得了口。西方女性就不一样了。性解放不仅仅是体现在可以选择自己喜欢的性对象而不被世俗眼光束缚，还提醒在性生活上的主动。很明显嘛，西方女性在这点上要比中土女性放得开。很多西方女性可以达到在外淑女，床上荡女的男性梦想的要求。
在性生活上的被动和性选择上的被动，本身就是束缚，束缚来自于传统守旧的观念。而且这不符合人的本性。喜欢了就上，让对方如痴如醉，雌性本该如此。
恰恰相反，到底是不是注重家庭相夫教子，我倒认为这没关系，总是有家务的，也总是需要有人管孩子，我们可以去问方舟子他这个生物学家也得承认，女性比男性更能从本性出发，更多的注意抚育孩子。而男性比女性更能从本性出发更多的参与社会工作。
我们唯一要改变的就是收入支配和角色的轻重，谁都别看不起家务活，不然男人自己来干干看，所以改变收入支配的计算，不是谁在外面工作拿的工资就是他全部说了算了。就可以了。当然也没人可以剥夺女性的工作权力。就是家庭里到底谁干活自己看着办。因为不是所有女性都一定要注重家庭的。尊重女性的选择，但不以家庭工作或者社会工作来区分轻重。我觉得这就很好。而女性自己也不应该作践自己，一定要定义相夫教子就是没有独立。这不对。家庭有分工，分不了轻重，只有能者多劳。
关于出轨问题，这实在和女性独立没有关系，女性再独立都解决不了这个问题。大多数的女性都想有一个忠诚于自己的男性伴侣。即便是小三，一旦拥有这个男人，就想着这么踢走大奶，以后再防着其他小三。而男性呢，他们花心是天性。也就是说无论你独立不独立，基因摆在那里的，女性希望伴侣的忠诚和男性花心看似矛盾却是人类为了生存的基因决定的。难道独立的女性就可以对抗生物规律了？板主在上，你们谁敢这么说？
出轨的事情因为是生物规律所以注定这是一个人类自己无法解决的混乱问题。我们唯一可以做的就是小心的维持感情和尽可能的宽容。女性和男性都是这样。当然有些事情是不以我们行为和意志为转移的，这也没办法，尽力了就好了。
什么是女性解放，我认为就和人类找到人文主义道路一样，女性的解放也应该是人文主义的一部分，那就是识自己的本性，不以自己的本性为耻辱，尽可能的让自己自由的释放，开心生活。
这就成了。