因为不同的意见应该只会有帮助。

论坛的听众和NIH的听众是不一样的。论坛的可能都是病人或家属，期待之心wishful thinking可以理解。NIH没有SB,如果证据摆的不充分，他们不会只片面地听一面之词得解释，就像他们也不会马上就相信这封举报信，而是要着手调查。这么多人的健康放在线上，他们不应该会轻率的。最重要的还是证据。多说量体裁衣，我觉得应该把所有的证据排一下，从最强的开始，看能指控谁，指控什么。如果指控了，证据却不足，那就适得其反了。所以怎么写这封信很重要，宁可晚一点发，还是多斟酌一下。我觉得这封信的最高境界就是不明说但让NIH意识到，如果这次没采纳这封信去调查也会有压力的。那就是等到Trail失败的时候，这封信一定会被媒体挖出来的。