这表明我国政府在从人民口袋里掏钱时头脑更灵活了，方法更多了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 克己明德于 2010-01-26, 01:25:54:

山西居民用电今年将推行阶梯式电价

1.据了解，从供电成本的角度看，我国现行居民电价严重偏低。

2.拟将居民用电分为保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电三档，居民生活用电超过“保证基本生活需求用电”电量的部分将逐层调升电价。

3.这样，既能合理反映供电成本，又能兼顾不同收入水平居民的承受能力，有效地抑制电力浪费现象，引导居民节约用电，合理用电。

所有跟贴:

水电费调价是复杂的议题,需要综合考量多方面的因素 - 未火 (386 bytes) 2010-01-26, 20:06:20 (408346)
这在效果上类似于奢侈税，对社会福利不普遍的中国应广泛实施 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-01-26, 10:47:50 (408141)
如果“这表明我国政府”会搜刮民脂民膏，那么山西阶梯式电价才是这丑恶现象的冰山一角 - JFF (459 bytes) 2010-01-26, 09:48:40 (408114)
- 水、电是基本民生。烟、酒和这个来比？还人权问题？！ - whatistruth (176 bytes) 2010-01-26, 13:26:16 (408233)
  - 还真有你这么蠢的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-26, 15:52:59 (408279)
    - 你要是能说出新鲜的字就罢了。要不然原物奉还。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-01-26, 16:20:48 (408284)
- 不是歧视，是爱护 - 克己明德 (136 bytes) 2010-01-26, 10:25:40 (408131)
  - "提高电价"?讨论不是一个自掌嘴巴的过程： - JFF (238 bytes) 2010-01-26, 10:33:11 (408135)
    - 那为什么不实行票证供应呢？或实行医生处方供应呢？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-26, 10:35:01 (408136)
- 也许专业名词不叫消费税，我不是专业会计师，请包含。 - JFF (156 bytes) 2010-01-26, 09:58:16 (408120)
上海一度电六毛多钱？够贵的 (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-01-26, 09:02:43 (408096)
国际惯例or国际通行做法？ - 克己明德 (106 bytes) 2010-01-26, 07:59:11 (408090)
- 德育教授也要进步，比如，学会动脑子。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-26, 09:26:16 (408102)
- 资产阶级经济学手段而已 (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2010-01-26, 08:24:29 (408092)
What's wrong with that? (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2010-01-26, 07:24:20 (408084)
我们这里早就是梯度电价了 - 民科来学习 (78 bytes) 2010-01-26, 06:29:54 (408082)
这是合理的，也有利于环保；电价一样且偏低，必然导致浪费。 - coubert (28 bytes) 2010-01-26, 06:16:31 (408081)
- 新加坡早就采取这样的做法。经济学里也有这样的讨论 (无内容) - 未火 (0 bytes) 2010-01-26, 06:56:45 (408083)

加跟贴