菜鸟求教,SCI选录期刊具体都有哪些标准?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xday2000 于 2009-12-01, 21:26:11:

最近才发现原来有好几份中医期刊都被SCI选录了,心里就一直犯迷糊。当然看过其中几篇论文,都是些体外实验之类的,但这毕竟跟我印象里SCI一丝不苟的形象有出入

我要是应该继续相信SCI是严谨甚至是苛刻的,那么只能解释为被收录的那几份中医期刊上面的实验数据都是真实有效的——当然是否对中医有利暂且不论。换句话说,就算结论再怎么绕再怎么拐,实验数据他们应该不敢造假,应该可信

或者根本不是这么回事,实验照样可以随意捏造,论文还是给钱就上。这只能说明SCI收录期刊没什么严谨的客观标准,或者没什么符合科学精神的标准,比如只看中名气之类的,这样一来就与其“科学引文”的称号不符了。可也没见过SCI收录外星探秘也没见过收录红学文摘呀

如果前者推断属实,那么可以放心保证被收录的那几本中医期刊里面没什么能让中医粉丝们喜逐颜开的东西。如果后者属实,那么连SCI都不可靠了,该怎么判断一篇论文到底可信不可信啊?看被引用次数么?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明