新語絲是不談政治的，我潛水這麼久，也知道這條潛規則。不過，如果不是觸及兩岸敏感神經的話題，應該不會怎樣吧？
言歸正傳，先說說這次打架的起源---地製法。簡單來說，根據國民黨版的條款，台灣三個縣市升格後，現任基層民代(鄉鎮代表)轉任諮詢員，每個月可以多領四萬五千元台幣的「研究費」，直到2014年。換句話說，納稅人得多花個幾億來養這些米蟲。
民進黨對這種事當然極度不滿(因為他們是反對黨，假設今天法案是民進黨提出，就會變成國民黨不滿了)，所以揚言誓死抗爭到底，媒體也同聲開罵(難得看到聯合、中時的立場與自由一致，這機率比日全蝕還低)，這是打架的伏筆。
國民黨眼看輿論壓力如此巨大，趕緊刪除四萬五千元的「研究費」(這些基層代表大多只有中、小學學歷，研究個屁)，換上了一個新版本，也就是「金小刀版」。接下來的關鍵就在於「官派」與「轉任」而已，其實無關緊要，但民進黨箭已在弦、不得不發，於是就打上一架了。
暴力不值得頌揚，但是摔角人人愛看，差異就在「摔角是打假的，只是一場演出。」立法院的打架，絕大多數都是「演出」而不是「暴力」，原因很簡單，每次打完架頂多只有擦傷，立委諸公比平民更加愛惜生命。
這次打架也是如此，反對黨席次不及執政黨多，所以藉由一場「格鬥秀」，來傳達出他們的理念。至於這理念正確與否，選舉時選票會作出判決。
新語絲討論的題目，其實很多時候，關鍵在於：「中國沒有一群想打架的立委」(或者該用「想作秀的立委」比較恰當)，比如中醫事件，打上一架就可以博得全國人民注意了，人民一注意，媒體就會形成壓力，逼得政策不得不轉向。中醫事件如此、學術腐敗事件也是如此、甚至google退出中國事件一樣如此。
沒有喜歡打架(作秀？)的立委，會發生什麼事呢？下場就和新語絲一樣，苦口婆心的宣導一個正確理念，結果卻遭到官方摒蔽(是這樣寫的吧？台灣沒這名詞，所以我始終記不住)。
或許大陸人民應該多多正視「打架立委」的功用。
我並不是鼓吹暴力，也不認為作秀是一件好事，只是認為「人生某個階段必然會發生某種行為」，嬰幼兒必定無故打玩伴、小學生常常會打同學、青少年血氣方剛，看誰不爽就打誰。
天幸立法院已經一路從嬰幼兒打到了青少年，至於接下來會成為一個唯力是視的暴漢、或者是一個講求理性的成年人，就得看時間來決定了。
我很喜歡立法委員打架，那讓我知道，他們為了雞毛蒜皮的事都肯打，那麼當政府侵犯人民權益時，他們一定打得更凶。