1)14个数据,去掉10个不利的,留下4个有利的。这样凑数据,那什么样


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-01-17, 20:07:55:

回答: J,看明白了,二等奖排名是按作者署名拼音顺序排的。 由 isuynix 于 2010-01-17, 19:41:31:

的结论凑不出来?工作中,你也是用这种科学方法和理性思维凑数据的?

2)即使如你所说,根本上也不影响我的结论。这种垃圾,我看作者说的第一小节,就可以枪毙了。一分钟以内的事。


这是作者说的第一小节:


“这世界上有不少的传奇和神话,而这些神话能否给予我们正面的灵感和启发,很大的一部分是取决于我们是否能用科学与理性去认识到神话仅仅是神话。天文学家卡尔·萨根曾经说过:“科学和灵性不只是互相包容;科学本身就是灵性的泉源。”伟哉斯言!一个真正拥有丰富精神生活的人必定是能够掌握科学方法与
理性思考的人。沉迷于祖先传统及宗教思维的人往往只能在幻觉与惊恐中徘徊。”

这不是科普文字,是idiot's bullshit。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明