送交者: gyro 于 2010-01-01, 22:05:28:

回答: 这个例子中，从准备向光猪投资的第一刻起，甲乙双方就 由 JFF 于 2010-01-01, 20:22:09:

• “按100%烧饼资本投资模型”，就是DW的答案。 - JFF (154 bytes) 2010-01-01, 22:27:11 (400522)
  • 如果光猪给的不是八元，而是8 Million 元 - 比如他有个打赌什么的特殊理由。 - JFF (264 bytes) 2010-01-01, 22:44:27 (400528)
    • 所以，不论多少回报，都是平分。平分是通解。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-01, 22:59:14 (400534)
      • 7:1太不近人情 - gyro (92 bytes) 2010-01-01, 23:14:14 (400540)
        • 5：3是我最反对的一个处理方法。因为若搞资本主义就是7：1。 - JFF (199 bytes) 2010-01-01, 23:26:13 (400543)
          • 摆平是解决社会争端的硬道理。否则，会好心办坏事的。 - JFF (129 bytes) 2010-01-01, 23:36:55 (400546)
  • 把资本改成贡献更严谨些。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-01, 22:30:46 (400524)
  • 人情，缘分，平分。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-01, 22:30:45 (400523)
    • 即使按现代商业惯例，人的陪同是一种很贵的服务。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-01, 22:32:42 (400525)
      • 按现代商业惯例，人工当然远高于烧饼成本；按传统商业惯例，人情无价。 - 潜伏九号 (44 bytes) 2010-01-01, 22:41:48 (400526)
        • 完全同意。平分是生活智慧，按某种比例分是考试技巧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-01, 22:49:34 (400530)

加跟贴