ZT 刘华杰怎么把我们敬爱的老肖说得像蒋春暄似的 看好戏


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-12-24, 15:35:34:

Posted by: Date: December 24, 2009 01:14PM


下面刘华杰说的这些好像是夸,
但从他这外行嘴里说出来,
听起来却是嘲弄的话,
类似的话有很多外行曾用来吹捧蒋春暄的,
反而变成嘲弄蒋春暄的话了。
现在有些人要嘲弄一番蒋春暄,
就会拿出这些话来一起笑一笑。
我很怀疑刘华杰是有意用吹捧的方式来把老肖贬低成和蒋春暄一样的民科,
太恶劣了,
我们老肖粉丝决不答应。

不过科学新闻说老肖已经声称要起诉他们了,
老肖终于采纳了我的建议,
实在是我们老肖粉丝最快乐的一天啊,
哈哈哈。


----------------------------------------------

刘华杰关于老肖工作的中心段落:

“老肖的idea事后看并不复杂,但很漂亮,打通了诸多学科,是真正的综合创新。 试问,肖氏反射弧这样漂亮的假设,人一生能碰上几个?即使将来科学上否定了老肖的思想,它也是历史上的科学,也是一次重要的尝试。”

-------------------------------------------

刘华杰论为什么支持老肖(见刘华杰科学网博客):

(2)我为什么支持老肖?这是个问题。坦率地说,我认为老肖的idea事后看并不复杂,但很漂亮,打通了诸多学科,是真正的综合创新。 试问,肖氏反射弧这样漂亮的假设,人一生能碰上几个?即使将来科学上否定了老肖的思想,它也是历史上的科学,也是一次重要的尝试。让我不欣赏这样的工作,而去欣赏跟屁虫式的工作?即使将来老肖因某事进监狱了,我也认为他当初的这一尝试是了不起的。我与老肖有没有别的个人利益关系?没有。你现在“吹捧”老肖有没有风险?当然有,因为我可能判断错了。如果我知道我错了,一定承认。当然,老肖的工作究竟有多大的价值?那要长时间后才能有定论。我此时只表达我的看法,别人可以认为这是 “胡说”。没关系,可以胡说,信不信由你。对老肖是否应当怀疑?当然应当。这人很机智,更要留意他,不要让他骗了。一旦我发现他有问题,也一定出来揭露,决不放过他!就学术层面而言,我已经注意到学者的不同意见。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明