应该是All Children's Hospital那个实验吧,这年头传言太多。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2009-12-23, 15:57:34:

回答: 说的是那个ACH的试验吗? 不是说要干三年的吗, 怎么没到一年就给破盲了 由 blackbox 于 2009-12-23, 15:25:52:

Yush文章已经总结过了
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/xiaochuanguo74.txt

引用:

  8 个多月前,在其内部引起“激烈争论”(“intense debate”)后,美国
ACH开始了7例SB和1例SCI试验,其中7例SB有对照:治疗组“肖弧”+栓系松解术
(detethering),对照组仅栓系松解术。为避免Beaumont试验中出现的损害病
人下肢运动功能的风险,ACH病人都是坐轮椅的。值得注意的是,ACH的7例病人
原本都需要做栓系松解术,而文献中有大量栓系松解术治疗、改善膀胱功能的资
料。

  SCI病例失败而Beaumont的SB病例有一定程度的效果,因此可以顺理成章得
到解释:Beaumont的SB病人,跟ACH的病人一样,同时做了栓系松解术,正是这
栓系松解术起了作用。如果这些病人当时没有专门做栓系松解术,那么是“肖弧”
手术切开病变部位等起到了栓系松解术的相同作用。

解栓术的有效率随便在网上查的,80%以上
http://www.google.com/search?hl=en&q=%E8%84%8A%E9%AB%93+%E8%A7%A3%E6%A0%93%E6%9C%AF+%E6%9C%89%E6%95%88%E7%8E%87&aq=f&oq=&aqi=




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明