最近从科学网-刘华杰的博客上, 得知肖传国应邀到清华大学演讲. 这位互联网上的名人,早于九十年代中期,他就把当时在国外仍然处于动物实验阶段的技术”肖氏反射弧”带回中国大陆,直接用于数千病人身上,而绝大多数的病患者在不了解自己应得权益的情况下就当了试验品.

回到主题, 肖传国在清华的演讲上到底都说了什么假话? 本人未曾亲耳听到肖传国的演讲,仅仅根据网上信息包括刘华杰博客,《科学新闻》主编的答读者文章以及美国Beaumont医院网上资料来做出判断,有不对之处,欢迎指正.

肖传国在演讲上,有几张powerpoint 片子的抬头都醒目的列出“美国NIH批准的临床应用成功新闻发布会(2008.04.20)”. 而亲临会场的《科学新闻》主编也确认: “我今天下午有幸倾听了肖传国教授在清华的演讲，在聆听他的丰功伟绩的同时，也发现肖教授说他是2008年4月份从美国NIH获得了对肖氏反射弧进行临床应用的批准”.

本人孤陋寡闻, 这个于2008.04.20召开的NIH新闻发布会的有关新闻都刊登在哪个报刊杂志上了,上了那个电视新闻了? 我仅仅知道NIH作为美国卫生部(U.S. Department of Health and Human Services)的一部分, 它只是主管有关的科技政策、科研方向并且负责审批全美生物医学研究项目的资助. 而临床新药及医疗器械的审核批准及安全监督都由FDA负责. 至于临床上的新诊疗方法如新手术, 则不属于政府部门的审核范围, 但是通常都必须经历类似新药测试那样严格全面的人体临床试验,由行内专家评估并广泛地征求批评意见, 所有的临床试验结果与专业讨论都刊登在专业杂志上, 也只有具备这样的条件, 新诊疗方法才能在临床正式应用并进一步推广.

再回到这个”肖氏反射弧”上, 美国国内确实已经有医院向NIH提交”肖氏反射弧”人体临床试验的申请, 但是全美第一个获得NIH资助并用来检验其安全性及有效性的机构是Beaumont医院.其医院网站于2009.12.15也宣称, 获得NIH资助批准的时间是在最近, 也就是2009年的下半年, 这项研究将耗时五年. 换句话来说,美国NIH只是于2009年首次批准科研拨款用于检验肖氏反射弧安全性及有效性的人体临床试验. 根本就不是什么”美国NIH对肖氏反射弧进行临床应用的批准”!

资料来源:

《科学新闻》主编 - http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280336

科学网-刘华杰的博客 : http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279868

NIH Awards Beaumont Researchers -
https://www.beaumonthospitals.com/news-story-nih-awards-beaumont-researchers-grant-bladder-function-restoration-spina-bifida

NIH CRIS database - Safety and Efficacy of Nerve Rerouting for Treating Neurogenic Bladder in Spina B

http://crisp.cit.nih.gov/crisp/crisp_lib.query

http://crisp.cit.nih.gov/crisp/CRISP_LIB.getdoc?textkey=7696321&p_grant_num=1R01DK084034-01&p_query=&ticket=114096330&p_audit_session_id=515820174&p_keywords=