我已说了资本家的“贪婪”会促使他们进行新投资。新投资会带来新就业，新就业就有新支付能力。只要投资理智，信息充分，就会形成良性循环，螺旋上升。这已经是被历史证明了的。

看来你还留了一手。提出一个工人阶级相对贫困的问题。

首先你说工人阶级没有一小撮老板钱多，就会造成社会需求不足。这种逻辑狗屁不通。难道平均分配就会提高社会需求？

工人阶级没有老板钱多，但是只要足够多，就能够有充足的社会需求。

放松贷款可不是为了解决支付能力不足的问题。你以为西方金融机构都是国营企业，中央说要解决宏观经济问题，企业就要乖乖地发放风险贷款？贷款放松是因为风险机制不完善，奖金制度不合理，董事会（企业的真正主人）没有监督好管理层。这是一个容易解决的技术问题。

退一万步，即使真的社会总需求不足，就一定要发放贷款吗？不是还有政府吗？政府可以通过繁多的宏观调控手段进行有限的社会再分配。民主制度可不是吃素的，优厚的福利制度，越来越少的工作时间，都是选民的意志所为。

假设有一天，一个资本家淘汰了其它所有资本家。他只用几个人就可以生产全世界人民需要的产品。99.9%的人都被解雇。按照你的逻辑，这难道不是世界末日？按照我的思路，这恰恰是我们追求的极乐世界。