李政道当然不是不在乎署名顺序。但他对杨要排在前面的要求的反应
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: chouqilozi 于 2009-12-15, 09:25:20:
回答: 三说杨振宁和李政道的论文署名之争 由 方舟子 于 2009-12-15, 07:46:39:
是完全合乎情理的，因为：1。李的贡献大；2。按字母顺序；3。这是他们第一次合作。换了任何人都会觉得不爽。但李默许了这一篇，而随后把这个问题郑重跟杨提出，这导致了不仅第二篇署名顺序改过来，还使杨振宁以后也无法再开口，因为杨如果再纠缠就会compromise二人的合作。假设二人以后的工作中贡献是相当的，李就全都顺理承章排在了前面。但在只有两个人的合作中，合理的应该是轮流署第一作者。杨对第一篇文章的要求是一步臭棋。他这一步臭棋直接引发李的正常反弹，但是这个正常反弹也set all the future records straight in that Lee should be first author.
所有跟贴:
加跟贴