特别侦察组对二审判决不太服气，可能赶在十天期限内上诉；扁方律师也认为"上诉
的空间很大"。不晓得该说是好戏连台还是歹戏拖棚。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
扁案二审判决 特侦组将上诉
【联合晚报／记者王圣藜/台北报导】
    
2010.06.14 02:55 pm

针对扁案二审判决，特侦组主任陈宏达上午表示，今天起会由9名检察官分工研究高
院判决理由，考虑在期限内上诉；扁律石宜琳说，一定会就二审判决提起上诉，由
于最高法院采书面审，不会开庭，扁案法律战近日将在最高法院悄悄开打。

陈宏达指出，扁案二审判决书多达千页，案情庞杂，但上诉法定期限仍只有10天，
为免延误上诉时机，今天上午开会决议由现役9名检察官立即分工，在尚未收判书情
况下，先以「判决摘要」、「莅庭笔记」等资料检视判决，再进一步研究是否上诉。

有检察官说，合议庭认定陈水扁涉多条贪污罪，「每罪刑度都在10年以上」，却只
判他2年有期徒刑，刑度过轻，此外，在罚金刑部分，扁家并科的罚金比一审为低，
审判长邓振球并未实际调查扁家的资力，即行轻判，这些都让特侦组不服气。

陈宏达表示，最高法院是法律审，不就犯罪事实作认定，如果单纯以扁案刑期轻及
罚金少提起上诉，会被程序驳回，因此要求检察官研究判决有无违背论理法则、经
验法则、有无判决理由不备、判决理由矛盾等，整理违法之处，再据以向最高法院
上诉。

扁律方面，律师石宜琳上午表示，目前还未收到判决书及判决新闻稿，不过，收判
后，即使无法全部读完判决理由，「也一定会先声明上诉，理由再后补」。

石宜琳指出，依照「大水库」理论，扁在国务机要费案中，支出大于收入，因此并
没有贪污犯意，在非机密费涉侵占部分，扁身为总统，不管小事，没有与幕僚有犯
意联络，至于龙潭案及买官案，合议庭已建议上诉三审确立总统职权，「我们认为
上诉的空间很大。」

【2010/06/14 联合晚报】@ http://udn.com/