为什么他们要跳？——就富士康12连跳答网友
金唢呐
富士康12连跳的相关评论文章国内论坛有不少贴子，我还从来没去看过，也懒得去看，估计个顶个的都是“尖锐、犀利、深刻”。若让我说，根本原因（按温总理说法是“深层次矛盾”）是现代化和农民进城的矛盾：现代化的进程需要让至少80%的人口到城市里来居住，反过来说，十亿人口都挤在农村里，也谈不到什么建设新农村，所有发达国家建设新农村的手段，无一例外地都是减少农村人口。这本来是连白痴都应该明白的道理，可咱中国人福气大造化大，偏偏遇到了这中国几千年、世界几百年才出一个的超级白痴，所以命里注定活该有这一劫。
由于下列原因，中国近几十年的城市化进程没有取得理想效果：
1、中国人口基数大，具体操作起来难度极大。虽然最近几十年我们的城市人口在增加了N倍，但对于十三四亿人口来说，不过是“一点毛毛雨啦”；
2、毛主席留下的城乡二元化的宝贵遗产。有人提出恢复毛时代的做法，也就是把农民继续在“广阔天地”当家作主，对于减少矛盾来说不啻为一步高棋，可惜毫无可行性。农民想进城，百姓想过富裕日子，已经成为不可抗拒的历史潮流；
3、腐败加剧、贫富悬殊毫无节制地拉大，包括城乡差距、官民差距、军民差距、行业差距、地域差距，而政府不能、不愿或不敢采取措施缩小这些差距；
4、现政府忽视小城市的建设，只是热衷在大中城市上天入地（摩天大楼和地铁），而没有像日本那样建造大量的小城市。结果是投钱不少，容纳人口有限，而且产生了系列矛盾。
第4条再解释几句。这还是秦晖说的“尺蠖效应”，在中国不管搞什么，先决条件都是官僚集团受益（至少是不吃亏），普通民众是跟着一起沾光还是吃亏就靠撞大运。我以前说过一位搞经济学的学者说“消灭了贫富差别，谁来挖沟修路盖房架桥”最近和我聊了聊高房价的问题。他在公开场合的发言给人印象是“主流偏左”，经常做出“我为人民鼓与呼”的姿态，说些谴责政府的言论。这次我和他聊天的话题是房地产泡沫，在我看来这是政府失控，可按他的说法这完全在政府的掌控之中，滔滔不绝地给我讲了半个多小时，其中给我印象最深的就是，“你若当政也得这么办”。
他的意思是中国这几年GDP增长迅速，比如2009年是8%左右。按说中国对外出口依赖程度非常高，西方世界闹世界金融危机，洋鬼子都捂紧腰包，在这样的大环境下，还能保持这么高的增长率，靠的是什么？卖地！天价卖地！在哪卖地？当然是哪里的地价高卖哪里的地。因为这样官员捞得多。另外，大城市的教育、医疗、社会福利，也需要这笔钱来支撑。另外，GDP增长也需要这么干。
按经济学家的说法，在2009年8%的GDP中，其中2%是房地产的贡献。实际上远不止这个数，这恐怕说的只包括可卖地和盖房子消耗的水泥钢材。其扩大内需、拉动GDP的间接作用也不得了，比如说你住房面积增加了，原来一个空调不够用，得再安装两个；同理，现在孩子与父母之间有代沟，不但没有共同语言，说不到一起，而且还缺乏共同的兴趣，所以很多人家都是两个电视，两个电脑；现在家里的洗手间都不愿意让外人用，两口子卧室一个，外边客厅旁边再来一个，里面的马桶、洗手池都得两套。现在的小区都有地下停车场，每家至少1-2个停车位，有了停车位，就为拉动汽车消费创造了条件：据中国汽车工业协会最新发布的数据显示，2009年中国国产汽车产销分别为1379万辆和1364万辆，在全球车市“一骑绝尘”，成为世界汽车产销第一大国。
结果是城市越建越好，即“城市赛欧洲”。城市里的地有限的，所以一定会房价越来越高。这对进城的农民工，以及农村出身在城市里就业没有门路而又不能啃老的大学生（特别是本三和大专生），等于断了他们留在城里的路。他们毫无前途，充满了悲观绝望情绪。咱们来算一笔账，假如一个农民工在工厂一个月挣 1500—2000元（含加班费、三险），那么意味着他虽然可以生活下去，但干一辈子也远不够在城里买房安家。而且除极少数人（基本可以忽略不计）外，这些人永远是打工仔，绝无升迁的希望。如果把他们的薪水提高到可以在城市里买房安居的水平，中国的出口将会彻底崩溃。再说，城市里能容纳得下吗？若是干上几年回乡去，那不等于又要吃二茬苦受二茬罪。不进城，农家子弟上大学还有什么意义？
这些穷二代农民工和他们的父辈不一样，他们的父辈挣来的钱只用少量吃喝，能省就省，巴不得只要睁眼就有活干。憋急了找个站街女，花上三五十元打一炮，馋坏了买只烧鸡，喝上半斤二锅头呼呼睡一觉，一天到晚乐呵呵的。就这样十几年、几十年下来攒一笔钱，给孩子上学娶媳妇，给自己盖栋新房子。再苦再累人家也没有怨言，生活充实甚至有成就感。当干不动或者没活干、不愿干的时候，继续回农村，现在有责任田，虽发不了财，但有个保险作用，我知道农村很多老人都是把责任田租出去，保证自己有口饭吃。
实际上，毛时代走过来的穷一代（也就是我们这个年龄的人），对待困难挫折的态度还是电影《芙蓉镇》里那句台词：活下去，活下去！像牲口一样地活下去！
而穷二代是看着城市青春剧长大的，他们知道城里人过的是什么样的生活，不愿在回到农村过父辈那种日子。而且受到资产阶级“人权平等自由”，不认为自己就活该是受苦的命，但又无法在城市里找到自己的位置，干多少年还是过客，“都为他人作嫁衣裳”，最后还要回到那生我养我的农村去。而且他们也没有反抗的意识，原因我已经说过了，一是现在只是生活好坏的问题，不存在“饿死也是死，造反也是死”的动力；二是与陈胜吴广时代不同，锄头铁锹取胜热兵器毫无希望；三是现政府还没有软弱或开明到不能、不愿或不敢维护稳定的程度。
所以看看他们的眼神就知道，充满了茫然、忧郁甚至绝望和仇恨。平时他们不攒钱，业余时间大都打游戏机度日。这一代年轻人是在家长老师的呵护下长大，集三千宠爱于一身，人称“草莓族”、“水蜜桃族”，看上去光鲜亮丽可爱，但怕挤怕压怕碰，一遇到挫折，如失恋，就会走极端：善一点的跳楼，恶一点的屠童。
”、，
不过，我仍然坚持15年内中国不会出现大的改变的观点，包括大治和大乱。说15年是因为中国居民人均期望寿命为73岁，我的健康情况也就是对付个“人均寿命”，所以考虑问题常常以15年为限。说不会出现大治，理由就是继续改革既无压力又无动力，只有阻力，来自党内开明人士、党外自由人士那点声音基本上可以忽略不计。不会出现大乱的理由我也说过了，简单说就是精英不想变，底层想变又变不了，而且上上下下谁也提不出来什么切实可行的方案来，不像当年毛主席闹革命，“走俄国人的路，这就是结论”。至于兵变，可能性也不大，不信你看看如今军队的待遇就知道了。像我这般年纪的部队干部，如果不找小蜜钱就花不出去。
另外，当前中国最大的特点，就是现实生活中根本不存在为了某种理想信念献身的志士（不含白痴）。在任何时代都会有一批这样的人，唯独当今时代没有，有的话也只存在于网上。