为何派坦克，装甲车，派军队进入？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: year2226 于 2010-06-03, 22:53:49:

没有看出技术上的必要性，感觉是上层惊慌失措导致反应过度。从坦克出现在北京街头的那一刻起，在民心向背上中共便输了。不知老邓对自己的一生有过反思没有，如果有，这应算做他一生最大的败招了。

有没有人讨论过老邓何以出此昏招？

所有跟贴:

拘泥于技术细节就是无视老邓的战略目的。出动坦克大手笔可不是 - chouqilozi (48 bytes) 2010-06-04, 08:29:19 (449232)
当时怕共军内部早饭。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-04, 00:24:17 (449162)
你有何高招？回头看，老邓这招不错。 - BigMac (88 bytes) 2010-06-03, 23:17:39 (449127)
- 什么不堪收拾？不就是老邓李鹏下台，换批领导吗？ - AAABBB (282 bytes) 2010-06-04, 03:55:21 (449174)
- 调动警察是上策，调动军队是下策，调动坦克是下下策。 - year2226 (18 bytes) 2010-06-03, 23:47:09 (449136)
  - 不管调动什么，目的只有一个：必须中止混乱局面，不能再放任自流。 - BigMac (132 bytes) 2010-06-03, 23:56:26 (449143)
    - 不能为达目的，不择手段，否则民主永无实行可能。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-06-04, 00:07:22 (449152)
    - 不管怎么做，不能破坏政权的人民性，不能饮zhen止渴。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-06-04, 00:06:01 (449150)
当然有很多讨论 - eddie (134 bytes) 2010-06-03, 23:05:03 (449126)
- 谢谢，但没有看到技术角度的讨论。 - year2226 (602 bytes) 2010-06-03, 23:43:23 (449134)
  - 武警当时基本是消极地参与。 - HLA (106 bytes) 2010-06-04, 09:24:51 (449270)
  - 吴仁华在《戒严部队》第4节(P.27)里写道： - 心下 (366 bytes) 2010-06-04, 05:10:15 (449179)
    - 如果属实，这可能讲得通。不知是否有祥实的分析，还只是猜测。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-06-04, 06:51:55 (449188)
      - 吴仁华在书中提供了作为证据的资料，如： - 心下 (500 bytes) 2010-06-04, 07:14:33 (449196)
  - 一般武警对付不了这种场面，防暴警察加上专业设备才行 - eng (54 bytes) 2010-06-03, 23:55:29 (449142)
    - 防暴队第一有盾牌防身，第二有各种装备制服人但不受大伤；又有便衣 - r100 (108 bytes) 2010-06-04, 00:36:35 (449165)
      - 当时还没有。 - booksbooks (58 bytes) 2010-06-04, 04:04:51 (449175)
        
        关键是武警领导的消极和抵触 (无内容) - HLA (0 bytes) 2010-06-04, 09:28:35 (449276)
  - 老邓的这个举措，现在看来，对这个民族更负责，经受住了时间的考验。 - BigMac (231 bytes) 2010-06-03, 23:51:52 (449140)
    - 动用坦克对付人民，是动摇国本之举。 - year2226 (129 bytes) 2010-06-04, 00:01:11 (449147)
      - 你说说其他国家的人民的共同旗帜吧， - booksbooks (10 bytes) 2010-06-04, 05:33:23 (449180)
      - 也可以说，我出动军队不是针对良民，而是暴徒。 - BigMac (94 bytes) 2010-06-04, 00:10:57 (449155)
        
        暴徒有坦克吗？你给中宣部出了个难题。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-06-04, 00:14:48 (449158)
        
        谁说针对暴徒不能用坦克？那你还说打一拉克不能用巡航导弹尼？ - BigMac (10 bytes) 2010-06-04, 00:17:47 (449159)
        
        缺乏政治敏感性。照你的逻辑，二战后原子弹该使用很多回了。 - year2226 (66 bytes) 2010-06-04, 06:48:16 (449187)
    - 前一段时间似乎是某个领导人在网上的话：中国一不输出革命， - 量子猫 (38 bytes) 2010-06-03, 23:59:06 (449145)
      - 简单的一个道理，也是老邓的话，发展是硬道理。 - BigMac (38 bytes) 2010-06-04, 00:04:07 (449149)
      - 他提醒大家苏俄输出革命，美帝输出贫困（苹果压榨富士康，富士康压榨工人） (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 00:02:49 (449148)
        
        是否意味着中国会努力摆脱这种状况？ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-06-04, 00:14:23 (449157)
        
        深圳工人水平会全面提高，很多小型港台工厂会撤退，内资取代外资 - r100 (70 bytes) 2010-06-04, 00:23:20 (449161)
        
        一是必须市场化，一是必要的调控，比完全自由市场要好。 - 量子猫 (242 bytes) 2010-06-04, 01:11:31 (449167)
        
        投资者反映，内销比出口难做很多；运输，结账，申请准证都麻烦 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 00:26:27 (449163)
        
        内地商务环境和信誉不好，初级阶段的缘故，香港就极好。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-06-04, 01:05:48 (449166)
- 如果当时中国有专业的防暴警察事情发展会不会很不一样？ (无内容) - eng (0 bytes) 2010-06-03, 23:27:30 (449130)
  - 或许输得没有这么难看。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-06-04, 00:10:17 (449154)

加跟贴