杜博士不就写了下个人经历,算不算人才,那是比较而言。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: AAABBB 于 2010-06-04, 06:47:15:
跟爱因斯坦比,肯定算不上,跟牛顿比,当然也算不上。退一万步,跟国外一流大学教授比,现在也算不上。
但跟国内大学教授平均水平比,还是大大有余的, 包括那中大。
国外一流大学教授,你想要,人家回去吗。都国外一流大学教授了,谁还在乎那两小钱。但至少要有个平等,公平的环境吧。
如此,看看国内现在咋样对待小海龟吧。对小海龟不好,对大海龟能好到那去。
杜博士的经历仅仅是告诉要海龟的一些事实,也许很偏面。但
有更多个人经历,就能给出一个完整的国内环境。这么多人
整天要事实,为什么这么怕杜博士一样的经历呢?
所有跟贴:
想起新到资料中提到过的一个人,看看他与杜的水平相比如何?
-
catfish
(621 bytes)
2010-06-04, 09:57:26
(449309)
选教授又不是体育比赛也不是选美比赛。一个大学没必要非要根据水平来招教授。
-
HHS
(203 bytes)
2010-06-04, 08:45:44
(449245)
选教授不根据水平,根据什么?
-
AAABBB
(201 bytes)
2010-06-04, 09:24:31
(449269)
水平是主观决定的。我要是招人的我有权简单的说我不喜欢这个人所以我不要
-
HHS
(84 bytes)
2010-06-04, 09:57:14
(449307)
就是就是,爱因斯坦没水平。
-
AAABBB
(34 bytes)
2010-06-04, 10:01:35
(449313)
啰里啰唆又讲爱因斯坦;他那时没发表相对论光电效应;发了就去ETH;很合理 (无内容)
-
r10o
(0 bytes)
2010-06-04, 10:08:26
(449324)
傻里傻气不知道爱因斯坦为什么从德国去美国的?
-
AAABBB
(35 bytes)
2010-06-04, 10:16:46
(449332)
你这么知道你告诉我们啦(但是相差20多年的事别混在一起) (无内容)
-
r10o
(0 bytes)
2010-06-04, 10:23:12
(449344)
谁在这里搅混水呀?不就是你吗!
-
AAABBB
(79 bytes)
2010-06-04, 10:44:11
(449374)
是你一再讲爱因斯坦不是我;而且我看你也并不熟悉他的就业 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 10:46:41
(449383)
那么现在接下去,选教授标准是什么?
-
AAABBB
(109 bytes)
2010-06-04, 10:56:11
(449399)
他是犹太人谁不知道?难道杜先生是犹太人中大是纳粹机构?毫无关系 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 11:19:05
(449422)
你到现在也没有回答他为什么去的美国?说你答非所问一点不假! (无内容)
-
AAABBB
(0 bytes)
2010-06-04, 11:14:57
(449421)
就是因为你不熟悉,所以看不懂我的话
-
r100
(79 bytes)
2010-06-04, 11:02:30
(449404)
这都是高考考出来的毛病认为什么事情都应该有个硬标准 (无内容)
-
HHS
(0 bytes)
2010-06-04, 08:56:32
(449250)
我们批评他同“啪”无关,觉得他不像自己想象那么行,又不了解行情变化
-
r100
(38 bytes)
2010-06-04, 07:04:49
(449194)
嘿嘿,他再不行,也比国内教授平均水平强.
-
AAABBB
(151 bytes)
2010-06-04, 07:23:02
(449198)
什么是“平均水平“?如果你的意思是他比中大最近引进的正教授强?有什么根据? (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:20:48
(449265)
还是看完俺的别的帖在回帖。
-
AAABBB
(102 bytes)
2010-06-04, 09:28:48
(449277)
你说他比那些引进的人好,你去找证据 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:32:32
(449281)
不过别找“平均”的人;他口口声声说能做正教授 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:33:44
(449284)
不用找,中大引进人才中,有海外永久职位的只能是个别。
-
AAABBB
(18 bytes)
2010-06-04, 09:44:28
(449297)
他也没有;你在比较什么说他比人家强? (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:59:45
(449310)
那么就比论文专利书呀.
-
AAABBB
(20 bytes)
2010-06-04, 10:06:49
(449319)
你既然对中大引进人才这么熟悉知道tenure等等,你比较啦 (无内容)
-
r10o
(0 bytes)
2010-06-04, 10:20:43
(449340)
>你列几个盖过他的呀--又在强词夺理;我不是中大引进海龟
-
r10o
(70 bytes)
2010-06-04, 10:15:37
(449330)
这不就是强词夺理吗?你承认有些有tenure比他强;别的是否“差不多”你去拿资料啦 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 10:44:57
(449379)
如果比他强的多,那是国外有用久教职的,你列不出。
-
AAABBB
(58 bytes)
2010-06-04, 10:37:45
(449362)
你说他比那些人强,我叫你拿证据你拿不出,你思维有问题 (无内容)
-
r10o
(0 bytes)
2010-06-04, 10:30:56
(449353)
你除会说‘强词夺理’,还会说什么?
-
AAABBB
(196 bytes)
2010-06-04, 10:28:21
(449351)
别人觉的拿20万亏了,他还一个劲儿辩解不少了;博士后,老板让他写书他敢不写吗? (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-04, 07:08:39
(449195)
俺觉得,在要永久回国人中,杜博士水平算是好的。
-
AAABBB
(32 bytes)
2010-06-04, 07:31:15
(449201)
开玩笑吧??他没国外学位,和国内博士毕业做访问学者没区别,都博士毕业12年了 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-04, 07:34:31
(449202)
那就较下真,比水平还是比毕业学校?
-
AAABBB
(191 bytes)
2010-06-04, 08:04:33
(449215)
那个浙大跳楼的,清华本科年纪第一美国西北大学博士,做过博士后不长,
-
coubert
(56 bytes)
2010-06-04, 08:21:48
(449227)
强词夺理呢;所以你同意他进不了浙大作讲师? (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:26:46
(449272)
你觉得杜比涂的水平差?
-
AAABBB
(99 bytes)
2010-06-04, 08:33:54
(449238)
杜还声称说比中兴的很多人强呢?涂是浙大讲师,恐怕杜根本进不了浙大,:-) (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-04, 08:40:19
(449243)
进不了浙大就比涂差?爱因斯坦还在专利局干过呢。 (无内容)
-
AAABBB
(0 bytes)
2010-06-04, 09:07:02
(449259)
强词夺理呢;所以你同意他进不了浙大作讲师? (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 09:27:56
(449273)
一个进得了浙大,一个进不了,同爱因斯坦专利局没关系 (无内容)
-
r100
(0 bytes)
2010-06-04, 10:01:36
(449314)
真是强词夺理呢,进不了浙大就不是人才?
-
AAABBB
(38 bytes)
2010-06-04, 09:48:15
(449300)
让杜博士去较真吧;中山大学或中兴愿意聘他,当然好啦,:-) (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-04, 08:14:08
(449222)
中大或中兴不愿意聘他,那是中大或中兴的事。但他有写自己经历报不平的自由。
-
AAABBB
(38 bytes)
2010-06-04, 08:20:14
(449226)
别人有评论自由;他可以继续写呀;他没受到不公平待遇;中兴亏了。 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-04, 08:26:23
(449230)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)