送交者: 潜伏一号 于 2009-12-13, 18:14:39:

回答: 不知道何老笃信的是什么经济学观点，呵呵。另外萨缪尔森刚刚去世 由 Amsel 于 2009-12-13, 18:11:49:

• 确实。但是是当教科书读的，没去多想也没什么特别印象。 - Amsel (54 bytes) 2009-12-13, 18:19:31 (396148)
  • 马克思说资本主义生产过剩引起经济危机，不是一再证实吗？ - 阮宗光 (960 bytes) 2009-12-14, 03:06:04 (396223)
    • 你说这些就像基督教也让人行善一样。//马克思的分析当然是错误的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-14, 11:00:25 (396278)
      • 错在哪里指出一下；空口说句“不一样“等于没说 - 阮宗光 (102 bytes) 2009-12-14, 11:57:21 (396296)
        • 不想重复别人说了N遍的话 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-14, 12:00:06 (396297)
          • 那就容易；我说那N遍话都是错误分析；你指出我错啦 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-14, 12:08:57 (396302)
    • 这次金融危机和马克思的东西连关系都没有，因为他压根都没想到。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-14, 08:52:09 (396250)
      • 那更证明生产过剩理论厉害，连他从没想到过的，非物质的产品也适用 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-14, 10:47:15 (396272)
        • 金融产品问题和那个马克思说的生产过剩完全两个问题。 - bluesea (187 bytes) 2009-12-14, 11:16:45 (396284)
          • 这就像说牛顿没想到过中子电子，但它们一样有万有引力 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-12-14, 11:52:24 (396294)
  • 马克思的经济学是胡扯？口气不小 - 李晋闻 (91 bytes) 2009-12-13, 19:52:54 (396153)
    • 哇，你口气太大了吧。那不是胡扯是什么啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-13, 21:24:08 (396164)
      • 如果马克思胡扯的话，那就是错谬百出了，你指出他的错处应该很容易 - 李晋闻 (38 bytes) 2009-12-13, 23:03:42 (396199)
        • 网上这么多文章找点比较权威看吧。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-14, 02:47:30 (396218)
        • 像你这样的活标本已经不多了，大家舍不得改造掉。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-14, 01:21:57 (396213)
          • 你这是贫嘴滑舌耍无赖。 - 李晋闻 (28 bytes) 2009-12-14, 01:41:34 (396216)
      • 你把自己当活靶子。作为中国小资集中都市的典型代表， - 潜伏一号 (56 bytes) 2009-12-13, 21:31:05 (396167)
        • 该怎样就怎样，这里还是可以辩论讲道理的。 - bluesea (44 bytes) 2009-12-13, 22:53:38 (396194)
      • ni (无内容) - 潜伏一号 (0 bytes) 2009-12-13, 21:26:24 (396165)
    • 又来了个敝帚自珍的 (无内容) - JZ (0 bytes) 2009-12-13, 20:21:14 (396157)
      • 你知道你用的这个成语是什么意思吗？ - 李晋闻 (89 bytes) 2009-12-13, 20:39:03 (396160)
      • 其实马克思经济学主是古典经济学的一部分。听让人怀念的。 (无内容) - 潜伏一号 (0 bytes) 2009-12-13, 20:31:39 (396159)
  • 我是作为课外书在当年四院边的桃园椅子上读的，那真是春色满桃园啊！ - 潜伏一号 (22 bytes) 2009-12-13, 18:29:32 (396149)

加跟贴