送交者: bluesea 于 2010-05-26, 01:48:17:

回答: 但中国资本家的利润可一点也不少。短短三十年中国富人快赶上美国了吧 由 AQuestion 于 2010-05-26, 00:13:40:

• “劳动密集型产业就意味着人均利润少”为什么就不少资本家的？ - AQuestion (282 bytes) 2010-05-26, 02:14:27 (445722)
  • 税收政策，完全可以调节各个阶层的收入 是非自由的。 - bluesea (177 bytes) 2010-05-26, 02:29:04 (445725)
    • 照你这么说美国也不是自由市场经济，高税高福利的欧洲更不是 - AQuestion (347 bytes) 2010-05-26, 02:37:57 (445728)
      • 欧洲显然是市场经济，但不是自由市场经济，这么高的税显然是 - bluesea (186 bytes) 2010-05-26, 02:42:39 (445732)
        • 自不自由看你把尺度定在哪里，我只想确认一下按你的尺度没有自由市场经济 - AQuestion (197 bytes) 2010-05-26, 02:53:23 (445738)
          • 你说那是公平，不是自由。这里现在是幼儿园知识普及班吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-05-26, 03:08:41 (445740)
            • 我没有跟你辩论说什么是自由什么是公平，我只是说按你的标准 - AQuestion (554 bytes) 2010-05-26, 09:53:51 (445815)
• 难道自由市场经济就能让他们富得这么快？哪里看到了我反对了 - AQuestion (18 bytes) 2010-05-26, 02:08:12 (445719)
  • 只要他们是合法的，就可以。速度不是反对的理由。 - bluesea (205 bytes) 2010-05-26, 02:33:39 (445726)
    • 你也别故作高深的什么libertarians。扯蛋吧。。 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-05-26, 02:39:11 (445730)

加跟贴