民主选举或合法程序得到职责的就是西特勒吗？你的逻辑课是怎么上的？

我没有说“民主选举或合法程序得到职责的就是西特勒”，我问的是你窃人民和西特乐有啥区别，好歹人家西特乐是选上去的。你和提拔你的领导你领导的领导从来没有得到过人民的任命。这个不是我逻辑有问题，明显你连起码的阅读理解都不行嘛。

你一定要说美国，这也可以，美国的宪法区别在于，参与宪法讨论的代表不是某个政党，某届中央政府指定的。中国是。美国的宪法代表不是某个政党，某届中央政府指定的，而是有相当的民主程序。当然美国宪法在起初有很多问题。不过要说是否有形式上的授权。我这个跟你说0.95和 1 与0.95 和0 在数字上有很大的意义不同。

Still 你扔可以咬定人民给你的职责，反正这年头偷来的霸占来当自己的也不奇怪，你们那个年头把人家当自己家砸也很正常。我不代表人民，我代表良心嘲笑你的职责：少装人民代表了，成不？