送交者: 文傻爱科学 于 2010-05-18, 23:17:28:

回答: 有趣的汉字(ZT)，献给那些对英语的优越性顶礼膜拜二鬼子们。 由 潜伏九号 于 2010-05-18, 22:43:33:

• 汉字的落后性，拼音文字的优越性，应该可以用语言学、统计学等知识论证。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-18, 23:24:23 (443135)
  • 这个是误会，和A片之后觉得某大哥的工具很不一样同理， - heartwaver (38 bytes) 2010-05-19, 07:53:24 (443172)
  • 那你就论证一下。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-19, 02:19:00 (443163)
• 我觉得语言文字的优劣，本身就是伪命题。一般情况下，不具有可比性。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-18, 23:22:47 (443134)
  • 我认为有优劣之分，也有可比性。补充：上边还可以加上心理学。 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-18, 23:26:50 (443137)
    • 拉丁语如何？文化有优劣性吗？ (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-18, 23:31:12 (443138)
      • 这个，我以为 - 文傻爱科学 (392 bytes) 2010-05-18, 23:37:41 (443139)
        • 你说的数学具体是指什么数学。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-19, 02:17:33 (443161)
        • 难度大不见得是劣势。你既然没水平论证，就别下结论。主观感受靠不住。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-05-19, 00:09:02 (443151)
        • 万毅诚则王侯败则贼呢？如果很不幸汉语几乎一统天下呢？ (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-18, 23:46:25 (443140)
          • 不要跑题好不好？汉语统一天下，没有可能的，别做梦了 (无内容) - 文傻爱科学 (0 bytes) 2010-05-18, 23:52:59 (443143)
            • 证明一下？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-05-19, 02:18:04 (443162)
            • 我是说，坚定那种情况你如何判断语言的优劣？现在当然是英语一统天下。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-05-18, 23:57:35 (443145)
              • 你连语言文字都分不清，洗洗睡吧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-19, 00:03:51 (443148)

加跟贴