不说气候系统，而说生态系统。先读方舟子的《生物大灭绝为什么反复发生？》
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/9/223396.shtm1. 生态系统会不会突然崩溃？按斑竹这篇文章，有可能。
2. 即使没有小行星撞击和地质灾变，恐龙会不会突然灭绝？有可能。
3. 那为什么说恐龙灭绝是小行星撞击造成的？因为机理解释得很清楚。
但是你说到一次地震是不是先前足够远的地方的另一次大地震的余震，很可能就说不清楚了——不足以得到统计数字；SOC决定了机理上也无法证明。
气候系统也一样，
1. 全球气候会不会突然变化？会。海洋沉积层的交替变化，海进和海退的交替变化，氧同位素的旋律，都说明全球温度一直在变。甚至最近有一篇文章提到这种变化速度可以很快（懒得再查）。
2. 即使没有人类活动，气温会不会迅速升高？有可能。
3. 那为什么说过去100年的温度升高是人类活动造成的？——没有统计证据（即使你抹掉罗马温暖期和中世纪温暖期），也没有足够强的动力学证据（气候模型一直在发展，而且对过去几年温度的预测并不正确；朱棣文说，21世纪初温度的温度停滞还无法解释）。
所以这个答案不像恐龙灭绝那么清晰。而如果熟悉方舟子早期观点的，就会发现他并不是一开始就接受恐龙灭绝灾变说的。斑竹接受不证据那么强的AGW要比接受证据很强的“恐龙灭绝灾变说”坚决得多。