http://www.xys.org/forum/db/6/199/77.html

刚刚看到，觉得设计很有意思，但结论有明显的跳跃。质疑的角度是成立的——“认为推球上山意味助人为乐，这是研究人员自己做出的道德判断，而婴儿可能只是喜欢看上升的东西而不是下降的东西。”

我觉得其实对实验结果还有更合乎逻辑的解释。婴儿出生后一直在发展行动能力，“行动”是其基本欲望。而成人会不断阻止其有危险的行动。这足以是婴儿形成对任何“阻止”的条件反射式的厌恶感。那几个设计的共同点都是一方“促成”一方"阻止"。那么婴儿厌憎阻止者可能就是自然的。这也可以说是是非观甚至道德的雏形，但一般动物可能也有这种不喜欢被阻止的倾向，是否用猩猩实验也可以得出同样结果呢，如果是的话，是否也可以结论说猩猩有道德观呢？